Постановление от 07 июля 2014 года №5-212/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-212/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    7 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Саркисяна В.Б., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: <АДРЕС>,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье из СБ ДПС ГИБДД области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Саркисяна В.Б., согласно которому 11.06.2014 года в 14-01 часов Саркисян В.Б., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР> в районе ул. Мечникова, 18 «А» в нарушение п. 1.3. Правил Дорожного движения совершил обгон транспортных средств, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. В связи с данными обстоятельствами в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
 
    В суд Саркисян В.Б. явился, вину признал. В содеянном раскаивался.
 
    Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
     В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Мировым судьей установлено, что 11.06.2014 года в 14-01 часов Саркисян В.Б.,управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. <НОМЕР> в районе  ул. Мечникова, 18 «А» в нарушение п. 1.3. Правил Дорожного движения совершил обгон транспортных средств, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.  
 
    В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
 
    Вина Саркисяна В.Б. в совершенииправонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении него;
 
    - рапортом инспектора ДПС;
 
    - схемой дорожного движения на указанном участке дороги с указанием нарушения, допущенного СаркисяномВ.Б.;
 
    - фототаблицами, фиксирующими нарушение, допущенное СаркисяномВ.Б.;
 
    - объяснениями Саркисяна В.Б., данными им в судебном заседании;
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В деле нет данных о том, что Петров Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.
 
    Смягчающим обстоятельством является раскаяние Саркисяна В.Б. в совершении административного правонарушения.  Также суд принимает во внимание положительную характеристику Саркисяна В.Б. по месту работы.
 
    В связи с этим суд считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
            С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саркисяна В.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
     Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН 6164049013 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 КБК 18811630020016000140 Протокол № 61ОГ 423500
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать