Постановление от 27 мая 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-212/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                27 мая 2013 года г.о. Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья судебного участка № 259 Химкинского судебного района Московской области Балашова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ли К. Ч., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 05 часов 20 минут Ли К.Ч., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> тр.н. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Ли К.Ч., будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания при составлении протокола об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не явился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.    
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ли К.Ч. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Ли К.Ч. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Ли К.Ч. от прохождения освидетельствования отказался;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> с записью об отказе Ли К.Ч. от его прохождения;
 
    - рапортом ИДПС ОР ОГИБДД УМВД по г.о. Химки <АДРЕС> области <ФИО1> об известных ему по делу обстоятельствах;
 
    - карточкой водителя Ли К.Ч.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ли К.Ч. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку Ли К.Ч. не было выполнено указанное требование ПДД РФ, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Ли К.Ч. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Ли К.Ч. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ли К. Ч. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Ли К.Ч., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Ю.В. Балашова