Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Дело №5-212/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 10 апреля 2013 г.
ул.9-Северная д.99 каб.304
Судья Первомайского районного суда г.Омска Сергеев В.П. при секретаре Солдатовой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Кондакова А.Ф., ... <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении около 09 ч 40 мин 09 апреля 2013 г. в первом подъезде дома <адрес> Кондаков А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, стучал в железную дверь квартиры, на неоднократные замечания не реагировал.
Действия Кондакова А.Ф. квалифицированы по ч.1 ст.20.1. КРФоАП - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Кондаков А.Ф. свою вину по делу признал по сути полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, по существу пояснив, что действительно утром 09 апреля 2013 г. он в подъезде своего дома <адрес> выражался и кричал, на других граждан внимания не обращал, стучал в железную дверь своей квартиры, так как его не пускали домой. Все случилось из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, к тому же перед этим он упал в лужу и был в расстроенном состоянии. В содеянном раскаивается.
Свидетели В. и Ц. на месте происшествия пояснили, что около 09 ч 40 мин 09 апреля 2013 г. в подъезде дома <адрес> Кондаков А., который был в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в железную дверь квартиры, на замечания не реагировал.
Заслушав мнения сторон и исследовав представленные и полученные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно положениям ст.1.5. КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Ст.2.1. КРФоАП установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Положениями ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в том числе, установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Протокол об административном правонарушении от ... и иные материалы дела в отношении Кондакова А.Ф. составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Кондакова А.Ф.
На основании полученных и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что факт совершения Кондаковым А.Ф. при событиях от ... мелкого хулиганства находит свое полное подтверждение, что признано самим Кондаковым А.Ф. и подтверждается иными данными, так как противоправные действия Кондаковым А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения совершены в подъезде многоэтажного жилого дома, являющегося общественным местом, в результате чего Кондаков А.Ф. нарушил общественный порядок, в связи с чем гражданами были вызваны сотрудники полиции.
С учетом изложенного суд находит привлечение Кондакова А.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КРФоАП по настоящему производству законным и обоснованным, что сторонами по делу не оспаривается, вина и причастность в чем Кондакова А.Ф. установлены и полностью подтверждены материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кондакова А.Ф. в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние.
Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кондакова А.Ф. в порядке ст.4.3. КРФоАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного Кондаковым А.Ф. административного правонарушения, его последствия, данные о личности Кондакова А.Ф., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличие в действиях последнего смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Кондакову А.Ф. наказание в виде административного ареста по санкции ч.1 ст.20.1. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Кондакова А.Ф. аналогичных административных проступков. Веских оснований для назначения Кондакову А.Ф. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
п о с т а н о в и л:
Признать Кондакова А.Ф., ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КРФоАП.
Назначить Кондакову Андрею Федоровичу административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с отбыванием наказания в СП ЦИАЗ УМВД России по г.Омску. Срок отбывания Кондаковым А.Ф. наказания исчислять с момента отбытия последним наказания в виде административного ареста по постановлению <данные изъяты> от ... по делу №.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Первомайского районного суда г.Омска
Постановление вступило в законную силу 23.04.2013 года
