Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Дело № 5-212/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
26апреля2013года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фиминой Т.А.
с участием Касаткина Р.А.,
потерпевшей Николаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Арзамасе
дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношенииКАСАТКИНА Р.А.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,работающего слесарем-сантехником УК «***»,
у с т а н о в и л:
<дата>в18час.45мин.на <адрес> водитель Касаткин Р.А.,управляя автомашиной *** не выполнил требования п.14.1Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу и совершил наезд на Осоченко Н.М.причинив ей легкий вред здоровью.
В судебное заседание явился Касаткин Р.А.,потерпевшая Николаева Е.В.
В судебное заседание не явилась потерпевшая Осоченко Н.М.,лицо составившее протокол об административном правонарушении ИР ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу Лачугина Н.А.,о дне слушания извещены,телефонограммами просят рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Отводов судье не заявлено.
Касаткину Р.А.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
Потерпевшей Николаевой Е.В.разъяснены права,предусмотренные ст.25.2КоАП РФ.
Ходатайств не поступило.
С учетом мнения лиц,участвующих по делу,судья определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся потерпевшей Осоченко Н.М.и лица,составившего протокол об административном правонарушении,т.к.о дне слушания они извещены,просят дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании Касаткин Р.А.вину в совершении административного правонарушения признал и показал,что<дата>в18час.45мин.у <адрес> в <адрес>,он управляя автомашиной ***,принадлежащей Николаевой Е.В.,на пешеходном переходе совершил наезд на Осоченко Н.М.В содеянном раскаивается.По профессии он слесарь-сантехник,водителем не работает.
Потерпевшая Николаева Е.В.в судебном заседании пояснила,что является владельцем автомашины ***.<дата>.в момент ДТП автомашиной управлял Касаткин Р.А.
Выслушав Касаткина Р.А.,потерпевшую Николаеву Е.В.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
Согласно п.1.5Правил дорожного движения-участники дорожного движения должны действовать таким образом,чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.14.1Правил дорожного движения - Водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу,обязан снизить скорость или остановиться перед переходом,чтобы пропустить пешеходов,переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно ст.12.24ч.1КоАП РФ-нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,-
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии спримечаниями к ст.12.24КоАП РФ,под причинением легкой тяжести вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Судья считает,что при составлении протокола об административном правонарушении была допущена описка при указании отчества потерпевшей Осоченко Н.М.,т.к.согласно рапорта о получении сообщения о происшествии от<дата>,протокола осмотра места совершения административного правонарушения от<дата>,объяснений Осоченко Н.М.от<дата>,извещения о раненом в ДТП от<дата>,заключения эксперта №от<дата>,отчество потерпевшей Осоченко,указано Михайловна,в телефонограмме,адресованной суду о рассмотрении административного дела в ее отсутствие потерпевшая Осоченко указала,что ее отчество Михайловна,в связи с чем потерпевшей по административному делу является Осоченко Надежда Михайловна.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>в18час.45мин.на <адрес> водитель Касаткин Р.А.,управляя автомашиной *** не выполнил требования п.14.1Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу и совершил наезд на Осоченко Н.М.причинив ей легкий вред здоровью.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО2в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении<адрес>от<дата>,в котором он собственноручно указал,что с протоколом согласен,
-рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от<дата>,согласно которого<дата>в18час.50мин.в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение о том,что в травмпункт с телесными повреждениями обратилась Осоченко Н.М.в результате ДТП на <адрес>,водитель а/машины ***,
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от<дата>,согласно которому местом происшествия является <адрес>пешеходный переход.Водитель автомашины *** Касаткин Р.А.и потерпевшая Осоченко Н.М.<дата>г.рождения,
-схемой места совершения административного правонарушения от<дата>,
-справкой о ДТП от<дата>
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,которое управляет транспортным средством от<дата>,согласно которого у Касаткина Р.А.состояние алкогольного опьянения не установлено,
-объяснениями Осоченко Н.М.от<дата>,
-объяснениями ФИО2от<дата>;
-извещением о раненом в ДТП от<дата>,согласно которому Осоченко Н.М.обратилась в МЛПУ «ГБСМП им.М.Ф.Владимирского» <дата>в18час.50мин.с диагнозом ***,
-заключением эксперта №от<дата>,согласно которому у Осоченко Н.М.имелись:ушиб правого тазобедренного сустава,гематома правого бедра.Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета или предметов и вполне могли быть получены пешеходом Осоченко Н.М.в результате наезда на нее движущимся автомобильным транспортом.Имеющиеся у Осоченко Н.М.телесные повреждения в совокупности причинилилегкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от<дата>,определениями о продлении сроков административного расследования от<дата>,от<дата>
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Сам Касаткин Р.А.в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья квалифицирует действия Касаткина Р.А.по ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Касаткину Р.А.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Касаткиным Р.А.вины,раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Также при назначении административного наказания суд учитывает,что Касаткин Р.А.по профессии слесарь-сантехник,водителем не работает,а также то,что административные правонарушения в области дорожного движения,особенно,повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего,в данном случае потерпевшей Осоченко Н.М.,представляют особую опасность для окружающих,в связи с чем судья считает назначить Касаткину Р.А.наказание в виде лишения права управления транспортным средством на1год,в пределах санкции ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.12.24ч.1,29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьКАСАТКИНА Р.А. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на1год.
Водительское удостоверение на имя Касаткина Р.А. № передать ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу.
Обязать Касаткина Р.А.временное разрешение на право управления транспортными средствами<адрес>сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу в течение3-х суток после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
***
***
***
