Постановление от 14 мая 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-212/ 13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Становое                                                                                                             14 мая 2013 г.
 
И.о. мирового судьи Становлянского судебного участка Липецкой области - мировой судья Елецкого районного судебного участка №1 Евстратов В.В.,
 
    с участием представителя Гореловой В.П., действующей по доверенности от «…»,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская», «…» к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Филиал ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС>, об устранении нарушений законодательства от 10.04.2013 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    15.04.2013 года в 09 часов 00 минут <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Представитель филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» Горелова В.П. в суде вину признала в полном объеме, с протоколом согласна.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает вследствие невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина филиала ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
    - предписанием отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Становлянский» от 10.04.2013 года, из которого усматривается, что ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская»  - необходимо в целях устранения выявленных нарушений обеспечить выполнение следующего мероприятия: установить дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» <ОБЕЗЛИЧИНО>. В установленный срок (до 14.04.2013 года) предписание не выполнено;
 
    - протоколом об административном правонарушении от «…», согласно которому 15.04.2013 года в 09 часов 00 минут на ул. «…» было выявлено, что филиал ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская», не выполнил в установленный срок предписание ОГИБДД М ОМВД «Становлянский» от 10.04.2013 года;
 
    - копией акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 10.04.2013 года, согласно которому необходимо заменить дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход»;
 
    - копией  устава ЗАО «…» и внесенных в него изменений.
 
                Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у суда не имеется.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.
 
                Филиал ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» совершил правонарушение против порядка управления.
 
                В качестве данных, характеризующих лицо, суд учитывает, что оно впервые привлекается к административной ответственности.
 
                С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» минимальный размер наказания, предусмотренного за совершенное им правонарушение.
 
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь филиал ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в размере «…» рублей в доход государства.
 
    Наименование получателя платежа: Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ИНН 4823010153; расчетный счет 40101810200000010006, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКАТО (по Становлянскому району с.Становое): 42242000000, КБК-188 1 16 30020 01 0000 140. 
 
    Разъяснить филиалу ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Становлянская», что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
                Копию постановления вручить представителю правонарушителю и направить в ОГИБДД МО МВД России «Становлянский» для сведения.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Становлянский районный суд Липецкой области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     В.В. Евстратов.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать