Постановление от 06 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Волоколамск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 15  Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     ООО «<АДРЕС> тепловая компания», юридический адрес: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> государственным инспектором отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергосбережения и энергоэффективности, изготовлению технических устройств Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  в отношении ООО «<АДРЕС> тепловая компания»  был  составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 16, <ДАТА3> в отношении ООО «<АДРЕС> тепловая компания» по адресу: <АДРЕС> была проведена  внеплановая выездная  проверка юридического лица с целью контроля за выполнением требований выданного предписания об устранении нарушений от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок для исполнения которого истек. Результаты проверки зафиксированы в Акте проверки Центральным управлением Ростехнадзора ООО «<АДРЕС> тепловая компания» от  <ДАТА5> <НОМЕР>. В ходе проведения плановой выездной проверки установлено: ООО «<АДРЕС> тепловая компания» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых энергоустановок. В ходе проведения указанного мероприятия установлено, что ООО «<АДРЕС> тепловая компания» не выполнила требования ранее выданного предписания об устранении нарушений от  <ДАТА4> <НОМЕР>, п.п. 1-4, а именно:
 
    - строительным конструкциям производственных зданий (котельных) для тепловых энергоустановок не проводилось техническое освидетельствование специализированной организацией (срок исполнения <ДАТА6>) - ст.3.3.9 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок;
 
    - не проведены режимно-наладочные испытания котлов (срок исполнения <ДАТА6>) - ст.5.3.40 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок;
 
    - не проведена ревизия водоподготовительного оборудования и его наладка (срок исполнения <ДАТА6>) - ст.12.11 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок;
 
    - не проводилось инструментально-измерительное наружное и внутреннее обследование Дт с привлечением специализированной организации - один раз в три  года в период летнего отключения котлов (срок исполнения <ДАТА6>) - ст.3.3.14 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок;
 
    в связи с чем, ООО «<АДРЕС> тепловая компания» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    И.о. директора ООО «<АДРЕС> тепловая компания» <ФИО3>   при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что по результатам предписания, выданного государственным инспектором <ФИО4> <ДАТА4> № 5.3-3817 вн-П/1421-2012:
 
    - п.1 предписания: освидетельствование специализированной организацией строительным конструкциям  производственных зданий для тепловых энергоустановок будет проведено до <ДАТА7> г.;
 
    - п.2 предписания:  проведение режимно-наладочных испытаний котлов - выполнено;
 
    - п.3 предписания: обязуемся провести ревизию водоподготовительного оборудования и его наладку до <ДАТА7> г.;
 
    - п.4 предписания: инструментально-измерительное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации в период летнего отключения котлов - обязуемся провести до <ДАТА7> г.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<АДРЕС> тепловая компания» по доверенности <ФИО5> показала, что п.п.1,3,4 предписания будут выполнены до <ДАТА7> г., п.2 предписания - проведение режимно-наладочных испытаний котлов - выполнен.
 
    Судом установлено, что предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА9> подтверждается, что ООО «<АДРЕС> тепловая компания»  предписано:
 
    - строительным конструкциям производственных зданий (котельных) для тепловых энергоустановок не проводилось техническое освидетельствование специализированной организацией - ст.3.3.9 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Провести строительным конструкциям производственных зданий (котельных) для тепловых энергоустановок техническое освидетельствование специализированной организацией;
 
    - не проведены режимно-наладочные испытания котлов - ст.5.3.40 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Провести режимно-наладочные испытания котлов.
 
    - не проведена ревизия водоподготовительного оборудования и его наладка - ст.12.11 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Провести ревизию водоподготовительного оборудования и его наладку;
 
    - не проводилось Дт инструментально-измерительное наружное и внутреннее обследование с привлечением специализированной организации - один раз в три года в период летнего отключения котлов - ст.3.3.14 Правил Технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Провести инструментально-измерительное наружное и внутреннее обследование с привлечение специализированной организации - один раз в три года в период летнего отключения котлов.
 
    Срок выполнения предписания  установлен - <ДАТА10> Однако в установленный срок предписание ООО «<АДРЕС> тепловая компания»  не было выполнено.
 
    Согласно акта проверки от <ДАТА3> установлено, что замечания, указанные в предписании, не устранены.
 
    <ДАТА2> ООО «<АДРЕС> тепловая компания» выдано новое предписание <НОМЕР>.
 
    Действия  ООО «<АДРЕС> тепловая компания»  правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «<АДРЕС> тепловая компания» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности <НОМЕР>, актом проверки, другими материалами дела.
 
    Суд находит вину ООО «<АДРЕС> тепловая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<АДРЕС> тепловая компания» признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч руб.) рублей.
 
    Реквизиты перечисления штрафа: получатель- Управление Федерального казначейства по г. <АДРЕС> (Центральное управление Ростехнадзора), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, БИК: 044583001, КБК: 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКАТО: 45 286 570 000.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Волоколамский городской  суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                             Ю.Б. Фукова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать