Постановление от 30 мая 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
                                                                                                          5-212/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года г. ИжевскУР
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Наталья Юрьевна, рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 07 часов 00 минут  по адресу <АДРЕС>, в ходе осуществления судебными приставами специализированного отдела по ОУПДС <АДРЕС> принудительного привода <ФИО1>   по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> УР  о принудительном приводе, <ФИО1>   воспрепятствовала законным действиям  судебных приставов по  осуществлению принудительного привода.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
 
     Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
     В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  истек срок судебной повестки.
 
    О явке <ДАТА1> в 16-00 часов к мировому судье <ФИО1>   извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, <ФИО1>  зная о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, от получения судебной корреспонденции уклоняется, что свидетельствует из сообщения  почтового отделения, поступившего на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> УР, судебная повестка была возвращена почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств от  <ФИО1>  об отложении рассмотрения дела в суд  не поступило, дело в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.
 
     Изучив и исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении, рапорт судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела <АДРЕС>,  копию постановления о принудительном приводе <ФИО1>,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
            В действиях  <ФИО1>  наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование  законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей исходя из следующего.
 
     Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
 
             Кроме этого, в силу ч.2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя.
 
     У суда нет оснований не доверять судебному приставу по ОУПДС Специализированного отдела <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ранее сотрудник службы судебных приставов по ОУПДС с правонарушителем знаком не был, неприязненных отношений между ними не имелось.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, суд счел возможным применить наказание в  виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней.
 
            Мировой судья Н.Ю. Глухова
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
 
    получатель: УФК ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ) л/счет администратора 04131785120 ИНН 1835062680 КПП 184101001 БИК 049401001 КБК 322 1 1617000 01 6016 140   ОКАТО 94401000000 р/счет:40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ НБ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСП. БАНКА РОССИИ г. ИЖЕВСК.
 
 
    Копию постановления получил_____________________________________________
 
 
    Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены _________________________________________________________
 
    Требования ст. 32.2.  КоАП РФ предусматривающей, что
 
    - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    - Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, разъяснены__________________________________________________________________________________.