Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-212/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 годагород Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Андреева ИО1, ДАТА2 ДАТА АДРЕС
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА3 ДАТА АДРЕС области водитель Андреев ИО. управлял автомобилем **** государственный регистрационный знак НОМЕР находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях Андреева ИО усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Андреевым ИО было заявлено ходатайство о передаче возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту своего жительства: гАДРЕС. Однако Андреев ИО судьбой дела не интересовался, от получения судебных повесток направленных по указанному им адресу уклонился, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения»; в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Постановление о принудительном приводе не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Андреев ИО уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Андреева ИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Как усматривается из материалов дела, ДАТА3 ДАТА АДРЕС области водитель Андреев ИО управлял автомобилем **** государственный регистрационный знак НОМЕР при этом, у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
Инспектором ДПС, с согласия Андреева ИО было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора ****", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом НОМЕР НОМЕР от ДАТА3, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Андреева ИО ****, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования Андреев ИО согласился.
Кроме того, вина Андреева ИО в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР ДАТА3; протоколом НОМЕР НОМЕР от ДАТА3 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых.
Таким образом, вина Андреева ИО как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание только в виде лишения права управления транспортным средством, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить Андрееву ИО минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Андреева ИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
Мировой судья **** Н.В. Лебедева
****
