Постановление от 26 марта 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-212/2013
 
    Поступил в суд 06.03.2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 марта 2013 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
 
    при секретаре Александровой С.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФЕДОРЦОВА ДЕНИСА ВАДИМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес>,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    26.02.2013 г. в 16-00 Федорцов Д.В., находясь в подъезде жилого <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Федорцов Д.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. Ходатайства об отложении судебного заседания от Федорцова Д.В. в суд не поступало.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Федорцова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 201826 от 26.02.2013 г., рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Новосибирску Саква С.С., рапортом полицейского-водителя ППСП УМВД России по г. Новосибирску Кобилова А.Х., объяснениями С.А.И., С.А.В., Федорцова Д.В., протоколом личного досмотра Федорцова Д.В., справкой АБ в отношении Федорцова Д.В.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Федорцова Д.В. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Федорцов Д.В., находясь в общественном месте, проявляя низкую культуру, эгоизм, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя общепринятые правила приличия, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия Федорцова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что Федорцов Д.В. ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, наряду с признанием вины, по мнению суда, является смягчающим административную ответственность Федорцова Д.В. обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Федорцовым Д.В. новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путем назначения Федорцову Д.В. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФЕДОРЦОВА ДЕНИСА ВАДИМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКАТО 50401000000, счет получателя 401 018 109 000 000 10001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, 18811690040046000140 (код бюджетной квалификации).
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.И. Чебан
 
    Постановление выдано « ______ »_____________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-212/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Судья              И.И. Чебан    
 
    Секретарь              С.Э. Александрова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать