Постановление от 20 мая 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         г. Заполярный                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Печенгского района Мурманской области <ФИО1>.,  рассмотрев административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>  и  приложенные к нему материалы о нарушении ч.1  ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении юридического лица:
 
    ООО « Северянка» , <НОМЕР>, Юридический адрес: 184430, Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. <АДРЕС>
 
     с участием законного представителя по доверенности: <ФИО2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО « Северянка» совершило правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ДАТА3>,   специалистом-экспертом ТО Управления  Роспотребнадзора по Мурманской области   составлен  протокол об административном   правонарушении в отношении юридического лица ООО « Северянка», которым не исполнено  в установленный срок до <ДАТА4>    предписание  по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений  требований в сфере  санитарно-эпидемиологического благополучии населения.
 
    Таким образом, юридическое лицо ООО « Северянка» совершило  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор  (контроль), об устранении нарушений законодательства..
 
    Перед оглашением протокола об административном правонарушении и изучением материалов дела  представителю по доверенности <ФИО3> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.
 
    Отводов судье,  не поступало, в услугах адвоката не нуждается.   
 
    Представитель по доверенности вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ   не признал и пояснил, что по вынесенном у предписанию от <ДАТА5>  поэтапно  проводится ремонт. В настоящее время большая часть  пунктов предписания выполнены. Договор на проведения ремонта был заключен  после <ДАТА4>, так как  до этого времени не могли найти  подрядчика. В Роспотребнадзор <ДАТА6>  была подано  ходатайство о продлении выполнения предписания, однако ответа  не поступило.
 
    Не смотря на не признание своей вины  , совершенное ООО « Северянка» правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ полностью подтверждается собранными в деле доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, объяснительной Фисенко;   Актом проверки <НОМЕР> от 19.04.2013; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> ; свидетельством о государственной  регистрации юридического лица; приказом о приеме на работу  <ФИО3> договором аренды; распоряжением о проведении проверки  выполнения предписания; протоколами осмотр а помещений;
 
    Доводы представителя ООО « Северянка» о том, что  в действиях  юридического лица не имеется состава     правонарушения, суд не принимает во внимание, поскольку представленные  суду документы, подтверждают факт того, что до <ДАТА4>  ответственным лицом ООО « Северянка» не предпринимались меры по выполнению предписании.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказаннойвину юридического лица ООО « Северянка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.
 
    Отягчающих и смягчающих  наказание обстоятельств  суд  не признает.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО « Северянка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Штраф перечислить на следующие расчетные реквизиты: наименование получателя - ГРКЦ ГУ Банк России по Мурманской области г. Мурманск, УФК по Мурманской области ( Управление  Роспотребнадзора по Мурманской области л/счет - 04491787840), ИНН -5190135362, КПП- 519001001, ОКАТО -47215000000; БИК- 044705001, расчетный счет -401 018 100 000 000 100 05,  КБК -14111628000016000140.
 
    В соответствии   с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты административного штрафа Вы можете быть привлечены к административной ответственности  по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Печенгский  районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Печенгского района.
 
 
       Мировой судья:                                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать