Постановление от 05 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                                                            город Кондрово
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского района Калужской области Евсютина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Эстинко С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района закарпатской области республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, имеющего общее среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного  по адресу: республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  инвалидностей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22 апреля 2013 года в 00 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Дзержинского района Калужской области водитель Эстинко С.И. управлял автомашиной марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и 22 апреля 2013 года в 01 час 25 минут при наличии  признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Эстинко С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал,  не оспаривал обстоятельств времени, места, управляемого им транспортного средства, указанных в протоколе, пояснил, что 21 апреля 2013 года примерно в 23.00 часа выпил спиртное - водку около 300 грамм, поругался с девушкой. Возвращался к себе домой, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  был остановлен сотрудниками полиции, на их требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказов, так как был нетверзв.
 
    Заслушав Эстинко С.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Эстинко С.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
           Статья 12.26 часть 1  КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Эстинко С.И. в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от 22 апреля 2013 года, согласно которому 22 апреля 2013 года в 01 час 25 минут в с. <АДРЕС> Дзержинского района Калужской области водитель Эстинко С.И. управляя автомашиной марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии  признаков алкогольного опьянения не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  40 КТ <НОМЕР> от 22 апреля 2013 года, составленному в присутствии двух понятых, согласно которому Эстинко С.И. 22 апреля 2013 года в 00 часов 50 минут в с. <АДРЕС> Дзержинского района Калужской области управлял транспортным средством марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР>  и  отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием признаков  опьянения;
 
    - протоколом 40 КМ <НОМЕР> от 22 апреля 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом  инспектора ДПС 2 ОБДПС 1 роты 2 взвода ГИБДД УВД по Калужской области <ФИО1> от 22 апреля 2013 года, согласно которому 22 апреля 2013 года в Калужской области с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> водитель  Эстинко С.И. управлял автомашиной марки ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при наличии  признаков алкогольного опьянения не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает положения статей 4.1-4.3 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает наличие у Эстинко С.И. несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст. 4.1, 3.8, 12.26 ч. 1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Эстинко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский районный суд через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского района Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
                             Мировой судья                                                  Е.И. Евсютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать