Постановление от 16 мая 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «16» мая 2013 года город Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской областиКолесникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Загитова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Загитов М.Р. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при исполнении ими служебных обязанностей.
 
                    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> Загитов М.Р., уклоняющийся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, при исполнении судебными приставами постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Загитова М.Р., после открытия входной двери проехать к судебному приставу-исполнителю отказался, сказав, что у него другие дела, и он никуда не поедет, при этом выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    В судебное заседание Загитов М.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последней по имеющимся материалам дела.    
 
                 Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
 
                    Согласно 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                    Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
 
        Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
                 Виновность Загитова М.Р. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом от <ДАТА3> в отношении Загитова М.Р. в совершении воспрепятствовании последним при осуществлении судебными приставами привода по месту жительства. Действия Загитова М.Р. квалифицированы по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Загитов М.Р. указал что, вину признает полностью;
 
    -протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;
 
    -актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> года, согласно которого следует, что Загитов М.Р.,  уклоняющийся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, при исполнении судебными приставами постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Загитова М.Р., после открытия входной двери проехать к судебному приставу-исполнителю отказался, сказав, что у него другие дела, и он никуда не поедем, при этом выражался нецензурной бранью;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА9> года;
 
    -отчетом об осуществлении принудительного привода, согласно которого, Загитов М.Р. <ДАТА3>. доставлен в <АДРЕС>
 
                    Исследованные доказательства ничем не опорочены, не доверять им у судьи нет оснований, и в своей совокупности они подтверждают виновность Загитова М.Р. в воспрепятствовании законной деятельности судебных приставов при исполнении ими служебных обязанностей по исполнению решения судьи  о применении к свидетелю предусмотренных законом мер процессуального принуждения.
 
                    Таким образом, действия Загитова М.Р. подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
                    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание Загитовым М.Р.  вины в протоколе.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                    Загитова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
                    Указанную сумму следует перечислить: УФК по Свердловской области (Ленинский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области), ИНН № 6670073012 Расчетный счет № 403 028 1000000 1000001 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК № 046577001 КПП 667132001 КБК 32200000000006000180 ОКАТО 65401000000. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Мировой судья Е.В.Колесникова