Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2013 г. г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бурлакова Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Улан-Удэ Республики Бурятия, работающей председателем СНТ «Профсоюзник», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52-10.
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бурлакова Е.А.1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г.Улан-Удэ <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении, поддержала, суду пояснила, что прокуратурой <АДРЕС> района г.Улан-Удэ в ходе проверки по заявлению <ФИО3> выявлены нарушения законодательства в деятельности председателя правления CНT «Профсоюзник» Бурлакова Е.А.1
По распоряжению Бурлакова Е.А.1, занимающей должность председателя правления СНГ «Профсоюзник» с 2011 года, без уведомления прекращена подача электроэнергии члену СНТ <ФИО3>, в дом, расположенный на участке <НОМЕР>, ул. 2 СНТ «Профсоюзник» г.Улан-Удэ. Согласно объяснениям Бурлакова Е.А.1, подача прекращена в связи с возникшей задолженностью по оплате электроэнергии и иным платежам у <ФИО3>. <ДАТА3> в адрес <ФИО3> было направлено заказное письмо с уведомление о предупреждении об отключении электроэнергии. Однако заказное письмо возвращено в адрес СНТ без отметки о получении его <ФИО3>. Документов, свидетельствующих о возникновении аварийных ситуаций па оборудовании или сетях, возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций не представлено.
Полагала, что ограничение подачи электроэнергии до истечения 1 месяца с момента уведомления о прекращении подачи электроэнергии в связи с задолженностью по оплате, <ДАТА4> произведено незаконно.
Бурлакова Е.А.1, действующая в силу должностных полномочий, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что <ФИО3> является злостным неплательщиком за все виды услуг. На замечания правления СНТ реагирует неадекватно, отказывается оплачивать электроэнергию, членские взносы и т.д.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.546 Гражданского кодекса РФ, п.79 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае: возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляется электроснабжение; возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также в необходимости их локализации и устранения. Пункт 80 указанных Правил предусматривает право исполнителя приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг только через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг.
Председателем СНТ Бурлакова Е.А.1 документов, свидетельствующих о возникновении аварийных ситуаций па оборудовании или сетях, возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций не представлено. <ДАТА3> в адрес <ФИО3> было направлено заказное письмо с уведомление о предупреждении об отключении электроэнергии. Однако заказное письмо <ДАТА6> возвращено в адрес СНТ без отметки о получении его <ФИО3>.
Таким образом, ограничение подачи электроэнергии в дом, расположенный на участке 65 СНГ «Профсоюзник» <ФИО3> до истечения 1 месяца с момента уведомления о прекращении подачи электроэнергии в связи с задолженностью по оплате, <ДАТА4> произведено незаконно.
Действия Бурлакова Е.А.1 правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ, то есть самоуправство - самовольное вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать Бурлакова Е.А.1 Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура РБ) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010002, Код ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КБК 41511690010010000140, КПП <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления
Мировой судья И.Н. Григорьева
