Постановление от 13 июня 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-212/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                         город Уфа
 
                                                                                                                                          ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. УфыРеспублики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаматова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,
 
    с участием Хаматова Д.Р.,          
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хаматов Д.Р. привлекается к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По делу установлено, что <ДАТА> года в 21 час. 50 мин. на ул<АДРЕС> Хаматов Д.Р. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без гос. рег. знака в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Хаматов Д.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, ссылаясь на то, что транспортным средством не управлял.
 
    Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
 
    Статья 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Хаматова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который содержит объяснение Хаматова Д.Р. о том, что он «управлял транспортным средством, ехал домой»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Хаматов Д.Р. управлял транспортным средством с подозрением на управление в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора, которыми установлено состояние алкогольного опьянения Хаматова Д.Р.;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
 
    - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе.
 
    Таким образом, суд считает вину Хаматова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хаматова Д.Р., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хаматова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Ф.Р. Ахметзянова