Постановление от 31 мая 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
 
    Дело    5-                / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5/2  
 
                   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Л.В. Зарудняк,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении  в  отношении:                                  
 
                                <ФИО1>   родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>
 
                                <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,  русского,  гражданина   РФ, 
 
                                имеющего средне-техническое образование,  военнообязанного,  женатого,   имеющего на
 
                                  иждивении  несовершеннолетнего ребенка,  работающего бригадиром ООО АФ «Нижнекаменская»
 
                                зарегистрированного и  проживающего по ул. <АДРЕС>, 72-2 в г.  <АДРЕС>
 
    <АДРЕС> края,     т.с. 8 909 501 9033   ранее  привлекавшегося к   административной   ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                   <ДАТА3> в 15-50  часов гр. <ФИО1>  управлял транспортным средством двигалсясо  стороны  с. <АДРЕС>   в  направлении г. <АДРЕС>  на 7 км автодороги К-05 <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края будучи  лишенным права на  управление транспортными  средствами с явными признаками алкогольного  опьянения.  На  законные  требования   сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил  отказом, чем нарушил  п.  2.3.2  ПДД РФ. 
 
                   Вину в совершении административного правонарушения <ФИО1>    признал,  пояснил,  что <ДАТА4> в дневное   время  управлял  автомобилем будучи лишенным  права на  управление  транспортным средством и отказался  пройти  медицинское   освидетельствование на  состояние опьянения, в  содеянном раскаивается.  
 
                   Помимо признания вины,  доказательствами, подтверждающими совершение <ФИО1>   правонарушения   является:
 
                   -  протокол   об  административном  правонарушении  <НОМЕР>  АР 242727  от 30.05..2013  года в  отношении <ФИО1>   по ч. 2 ст.  12.26 КоАП РФ ( л..д.   1)   
 
                   - сведениями о привлечении    <ФИО1>   к  административной ответственности( л.д. 2    ) 
 
                   - протоколом об  отстранении от  управления транспортным  средством( л.д. 3)    
 
                   -   актом  освидетельствования ( не  согласен) ) л.д. 4-5)
 
                   - протоколом о  направлении на  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  (  л.д. 6)
 
                   -  актом приема-передачи транспортного средства ( л.д. 7)  
 
                   - рапортом сотрудника ГИБДД  об обстоятельствах   совершения <ФИО1>        административного  правонарушения (  л.д.              ) 
 
                    -  протоколом  об  административном  задержании и доставлении лица( л.д.                )
 
                     От предоставления  дополнительных       доказательств <ФИО1>     отказался. 
 
                     Нарушений  требований    административного      законодательства    при  составлении  протоколов    в  отношении <ФИО1>  не  допущено, последнему    разьяснены  требования    ст.   25.1  КоАП  РФ
 
                      Из представленных    доказательств  суд  приходит  к  выводу  о   доказанности  вины  гр. <ФИО1>   в   совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного    ч.2   ст.  12.26  КоАП  РФ как невыполнение    водителем, будучи   лишенным права   управления   транспортными  средствами законного  требования сотрудника полиции о  прохождении   медицинского  освидетельствования    на  состояние  опьянения.
 
                     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, данные о том  что ранее  <ФИО1>  привлекался  к  административной ответственности в  области дорожного движения. 
 
                   В  качестве  смягчающих  обстоятельств   суд  признает и учитывает  признание  вины, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
                   Отягчающих  вину  обстоятельства суд не установил.
 
                  С  учетом   изложенного,  конкретных обстоятельств дела  и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд,
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л:                                                                                
 
                  <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП  РФ и  назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком ДВОЕ суток.
 
                   Срок административного ареста  с 14-00  часов <ДАТА1>.  Включить в срок административного ареста срок  административного задержания и исчислять с момента доставления  с 16-05  часов  <ДАТА3>.
 
                   Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    =  верно =
 
     Мировой судья:                                                                                                                  Л.В.  Зарудняк 
 
    Постановление  подлежит немедленному  исполнению.