Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «17» июня 2013 года
Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Вьюнова И.Г,
при секретаре Шемошенко С.В.,
с участием Худойбердиева Э.Б. ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Худойбердиева Э.Б., дата2 рождения, уроженца адрес, гражданина республики адрес, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, адрес,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Худойбердиев Э.Б. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Водитель Худойбердиев Э.Б., 20 апреля 2013 года, в 17 час. 44 мин., управляя автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей Фамилия И.О.1, на 259 км. + 500 м. автодороги «Украина», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать требования дорожных знаков и разметки.
В судебном заседании Худойбердиев Э.Б. вину в совершении правонарушения признал частично, и пояснил, что 20 апреля 2013 года, в 17 час. 44 мин., управляя автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей Фамилия И.О.1, на 259 км. + 500 м. автодороги «Украина», совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда автомашины фура, которая стояла на дороге. Маневр обгона начал до начала действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На данном участке дороги имелась сплошная линия разметки, которая была стерта. После чего был остановлен сотрудниками ДПС и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Виновность Худойбердиева Э.Б. в совершении правонарушения, так же объективно подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что водитель Худойбердиев Э.Б., 20 апреля 2013 года, в 17 час. 44 мин., управляя автомашиной ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащей Фамилия И.О.1, на 259 км. + 500 м. автодороги «Украина», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ (Приложение 2 к ПДД РФ) (л.д.6);
-фотофиксацией совершения административного правонарушения ( л.д.8);
-схемой места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2013 года, из которой усматривается, что на 259 км + 500 м. автодороги «Украина», транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, под управлением Худойбердиева Э.Б., совершен выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при имеющейся дорожной линии разметки 1.1. Со схемой водитель Худойбердиева Э.Б. ознакомлен (л.д. 9);
-рапортом инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области Фамилия И.О.2 (л.д.10).
Совокупность исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, позволяет сделать вывод о виновности Худойбердиев Э.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
К показаниям Худойбердиева Э.Б. судья относится критически и не доверяет им, так как они противоречивы и опровергаются всеми исследованными материалами дела. Считает, что такие показания им даны с целью уйти от ответственности и избежать наказания.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Учитывая изложенное, а также то, что ранее Худойбердиев Э.Б. аналогичных правонарушений в области дорожного движения не совершал, судья считает целесообразным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьХудойбердиева Э.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет:
получатель: УФК по Московской области (УВД Красногорского района Московской области), ИНН 502 400 01 68, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 230 000 00, БИК 044 583 001, расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Код Бюджетной Классификации 188 116 300 200 160 00 140.
Водительское удостоверение серии № на имя Худойбердиева Э.Б., находящееся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу возвратить по принадлежности Худойбердиеву Э.Б.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области.
Копию настоящего постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области.
Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: Вьюнова И.Г.
