Постановление от 19 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело №5-212/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2013 года                                                                                                           г. Брянск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого района г. Брянска, расположенного по адресу: город Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41, Кравцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дагестанлы Шакира Бекир оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
              о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              18 мая 2013 года в 23 часов 10 минут возле <АДРЕС> Дагестанлы Ш.Б. осуществлял предпринимательскую деятельность (продажу алкогольной продукции с извлечением дохода) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Должностным лицом УМВД РФ по городу Брянску в отношении Дагестанлы Ш.Б. составлен административный протокол по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и дело передано для рассмотрения мировому судье.
 
              Дагестанлы Ш.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует почтовые уведомления о направлении ему судебных повесток, которые возращены почтовым учреждением за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от явки в суд с целью избежать наказания, поскольку Дагестанлы Ш.Б. знал о наличии административного производства, возбужденного в отношении него, однако за повестками на почту не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил.Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.В этой связи суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса.  
 
              Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Дагестанлы Ш.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса, осуществляя предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              Вина Дагестанлы Ш.Б. подтверждается данными протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 21.05.2013 года; объяснением Дагестанлы Ш.Б. от 18.05.2013 года; протоколом осмотра помещений, территорий от 18.05.2013 года; рапортом; протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2013 года; актом регистрации покупки от 18.05.2013 года, другими материалами дела.
 
              Действия Дагестанлы Ш.Б. суд квалифицирует по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
              При назначении административного наказания Дагестанлы Ш.Б. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Дагестанлы Ш.Б. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 Кодекса.
 
              Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Дагестанлы Шакира Бекир оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей, подлежащих перечислению на р/счет  40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянска, УФК по Брянской области (УВД по городу Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325001001, БИК 041501001, ОКАТО 15401000000, КБК 18811690040046000140, л/сч. 04271А23140.
 
    Изъятые 22 бутылки пива «Колос» 4 % об., объемом 0,5 л возвратить Дагестанлы Ш.Б. 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до  пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 67 Бежицкого района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Т.В. Кравцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать