Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-«номер»/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ногинск Московской области 17 июня 2013 года
Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КАМЕНСКОГО М.Ю., «персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
Каменский М.Ю. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: «число, месяц, год» в 10 часов 30 минут, водитель Каменский М.Ю., управляя автомашиной марки «данные изъяты» гос.рег.знак «данные изъяты», двигался в районе «данные изъяты» со стороны «данные изъяты» в сторону «данные изъяты» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Каменский М.Ю. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
О причинах своей неявки Каменский М.Ю. не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах мировой судья признает причины неявки Каменского М.Ю. неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе.
Факт совершения Каменским М.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от «число, месяц, год», в котором изложено существо правонарушения (л.д.2).
Помимо этого, его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии «данные изъяты» от «число, месяц, год» (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии «данные изъяты» с указанием установленных инспектором ДПС признаков опьянения у водителя - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в котором отражено, что у Каменского М.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования, с отражением его показаний на бумажном носителе - 0, 800 мг/л. От подписи в акте Каменский отказался в присутствии двух понятых (л.д.5).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии «данные изъяты» от «число, месяц, год» основанием для направления Каменского на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование он отказался в присутствии понятых (л.д.6).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, их достоверность, допустимость и достаточность сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении и другие документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Каменского М.Ю. при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Оценив собранные доказательства, суд считает установленным, что «число, месяц, год» в 10 часов 30 минут, водитель Каменский М.Ю., управляя автомашиной марки «данные изъяты» гос.рег.знак «данные изъяты», двигался в районе «данные изъяты» со стороны «данные изъяты» в сторону «данные изъяты» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), и отказался по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.8-12).
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
КАМЕНСКОГО М.Ю.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Каменского М.Ю. направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России по Московской области «Ногинское».
Копию постановления направить Каменскому М.Ю., а также начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское» Шепель Н.А.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова
