Постановление от 27 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-212/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 27 июня 2013 годаМировой судья судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 ч.1  закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области" в отношенииТитова Георгия Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  женатого, имеющего на иждивении ребенка 2010 года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>) водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Титов Г.А. 13.06.2013 года г. в 12 часов 40 мин., находясь около фабрики «Франт» в п. Колычево в Можайскомрайоне Московской области производил розничную торговлю молоком с автомобиля <АДРЕС> гос. рег. знак. <НОМЕР>  в не отведенном для этого месте.
 
    Титов Г.А. в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Титова Г.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о ее виновности  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 ч.1  закона Московской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года   "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области" по следующим основаниям:
 
    кроме признания вины, виновность титова Г.А. подтверждается исследованными в ходе судебного заседании материалами дела: рапортом сотрудника полиции Г.Л. Груздова об обнаружении признаков правонарушения; протоколом об административном правонарушении, с которым Титова Г.А. ознакомлен и, по сути, согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола, фотофиксацией правонарушения. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые Титовым Г.А., правильно квалифицированы, суд считает доказанной его вину в указанном выше административном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется административное производство, противоправного деяния, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, ст.3 Закона МО № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года   г., 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать  Титова Георгия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 ЗаконаМосковской области № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006 года   "Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области",  назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
 
    Копию постановления направить в ОМВД России Можайского района и вручить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
               Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать