Постановление от 16 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 16 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2013 года г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Лебедевой А.Г., рассмотрев материал в отношении
 
 
    Борисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г.Ульяновска, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.06.2013 г. в 03 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске Борисов А.К. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ.
 
 
    В судебном заседании Борисов А.К. вину в совершении указанного правонарушения   признал, пояснив, что права управления транспортными средствами не имеет. Просил предоставить отсрочку отбывания наказания в связи с прохождением курса химиотерапии.
 
 
    Выслушав пояснения Борисова А.К.,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличие в действиях Борисова А.К. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    Обстоятельства совершенного Борисовым А.К. правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 15.06.2013 г. в 03 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске Борисов А.К. управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 ПДД РФ. Указанный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Борисов А.К.  был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что Борисов А.К. был освидетельствован на предмет употребления спиртных напитков и у него выявлено алкогольное опьянение, с результатами которого Борисов А.К. согласился.
 
    - сведениями ГИБДД УМВД России  по Ульяновской области о том, что на территории Ульяновской области водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами Борисов А.К. не выдавалось.
 
    - рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения.
 
 
    В соответствии со п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание  данные о личности виновного, фактические обстоятельства дела, признание Борисовым А.К. своей вины, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что Борисов А.К. не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.
 
    Вместе с тем, Борисовым А.К. в судебное заседание были представлены сведения о прохождения курса химиотерапии.
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Принимая данные о состоянии здоровья Борисова А.К., прохождения им лечения, суд находит возможным представить Борисову А.К. отсрочку исполнения административного наказания сроком на 5 дней.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Борисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Предоставить Борисову <ФИО1> отсрочку исполнения административного наказания в виде административного ареста, возложенного настоящим постановлением на срок до 21 июня 2013 года включительно.
 
    Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического поступления Борисова <ФИО1> в изолятор временно содержания.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 04 час. 05 мин. 15.06.2013г. по 18 час. 00 мин. 16.06.2013г.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Сайгин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать