Постановление от 29 мая 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело № 5-212/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                        29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении
 
    Хамроевой Н. А.,                                   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, Хамроева Н.А. организовала торговлю верхней одежды с переносного стола, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица, чем нарушила ст. 22.1. Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” №129-ФЗ от 08.08.2001 г.Хамроева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хамроевой Н.А.
 
                Вина Хамроевой Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: 
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> УУП Отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>; 
 
    - рапортом от <ДАТА5>, составленным УУП отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>, согласно которому был выявлен факт торговли одеждой гр. Хамроевой Н.А. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;   
 
    - протоколом осмотра места происшествия, составленным <ДАТА6> УУП отдела полиции №3 Управления МВД РФ по городу Екатеринбургу капитаном полиции Кондратьевым Д.В., согласно которому в ходе осмотра торговой точки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41 изъяты и оставлены на ответственное хранение Хамроевой Н.А.:<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым по адресу:                                     г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, женщина осуществляет розничную торговлю одежды;
 
    - фотографией места происшествия;
 
    - собственными объяснениями Хамроевой Н.А., согласно которым она по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, осуществляла торговлю, разрешения на данную деятельность либо согласованияне имела. 
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как получены они в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны и согласованы между собой, ничем не опорочены, доказательства, их опровергающие, суду не представлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Хамроевой Н.А. в совершении административного правонарушения - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, установленной, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Хамроевой Н.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамроевой Н.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:            
 
    Признать Хамроеву Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в  размере - 500 (пятьсот) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить на УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбург), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКАТО65401000000, КБК 18811690040000140, наименование платежа Административный штраф по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Изъятые вещи, согласно протоколу осмотра торговой палатки, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сулимова, 41, и переданные на ответственное хранение Хамроевой Н.А.- оставитьв ее распоряжении.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районныйсуд                           г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.А. Волкоморов     
 
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
 
    Постановление предъявлено к исполнению «___»_______________20___г.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать