Постановление от 28 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     п. Михнево Ступинский район
 
Московская область
 
 
                Мировой судья 253 судебного участка Ступинского судебного района Московской области М.Е. Голошумов, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Уваровой <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории, в зданиях и сооружениях, а также в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, были выявлены следующие нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ требований в области специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны: 1. Не разработан план основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год (ст. 9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ, п. 3, 4 приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740); 2. Не разработан план гражданской обороны (ст. 9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ, ПП РФ от 26.11.2007г. № 804, приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740); 3. Руководитель, должностные лица по гражданской обороне обучение в области гражданской обороны не проходили (ст. 9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ, ПП РФ от 02.11.2000 г. № 841); 4. Не создана учебная материально-техническая база (уголок гражданской защиты, класс подготовки) для обучения работников организации в соответствии с требованиями ФЗ (от 12.02.1998г. № 28-ФЗ, от 02.11.2000г. № 841,  РФ от 26.11.2007г. № 804, приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740); 5. Отсутствует планирование эвакуации работников организации (ст. 9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ, ПП РФ от 26.11.2007г. № 804, приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740); 6. Работники организации средствами индивидуальной защиты не обеспечены (ст. 9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ, п. 16.4 приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740, приказ МЧС России от 21.12.2005г. № 993 зарегистрирован в Минюсте 19.01.2006г. № 7384); 7. Номенклатура и объемы запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны отсутствует, вышеуказанные запасы не созданы ((ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998г. № 28-ФЗ, РФ от 26.11.2007г. № 804, приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687 зарегистрирован в Минюсте 26.11.2008г. № 12740).
 
    Таким образом, должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уварова <ФИО1>, не выполнило требований установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ требований в области специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
    Действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уваровой <ФИО1> были квалифицированы отделом надзорной деятельности по Ступинскому району по ст.20.7 ч.1 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении по данному факту был направлен на рассмотрение мировому судье 253 судебного участка.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Уварова <ФИО1> в судебном заседании вину признала полностью.
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Уваровой <ФИО1> подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12> года; - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12> года.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ («Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2012 года)) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уваровой <ФИО1>, пришел к выводу, что действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уваровой <ФИО1> квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Уваровой <ФИО2> административного правонарушения, обстоятельства его совершения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уваровой <ФИО1>, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уварову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.7 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по МО (Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 17711609000016000140, ОКАТО 46253000000.
 
    Копию постановления направить в отдел надзорной деятельности по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья М.Е.Голошумов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать