Постановление от 26 июня 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело № 5-212/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2013 года                                                                                 г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Г.А. Мухаметовой, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МахиновойФИО1 Степановны, <ДАТА2> рождения, уроженки РБ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее не привлекаемой к административной ответсвенности.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Махиновой В.С. присоставлении протокола разъяснены, ходатайств не поступало.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении гражданки Махиновой В.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам административного дела <ДАТА3> в 17 час. 43 мин. Махинова В.С. управляяа/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> по а/д <АДРЕС> в нарушение п.11.4 правил дорожного движения, выехала на проезжую часть дороги предназначенной для встречного движения и совершила обгон при наличии знака 1.11.1 «опасный поворот».
 
    В соответствии с Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 05.06.2013) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятиямер, соответствующих обстановке.
 
    В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.    
 
    В судебном заседании Махинова В.С. факт совершения административного правонарушения признала.
 
    Суд, изучив и оценив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения административного правонарушения и вина Махиновой В.С. в её совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>,  объяснением сотрудника, свидетеля и другими материалами дела.
 
    Таким, образом, суд приходит к выводу, что вина Махиновой В.С. полностью доказана и её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 
    Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Махиновой В.С. суд учитываетналичие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность правонарушителя- ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гражданку МахиновуФИО Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Назначить МахиновойФИО Степановне административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти) рублей.
 
    Разъяснить Махиновой В.С. чтоадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Г.А. Мухаметова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать