Постановление от 24 мая 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    24 мая 2013 года                                                                                                                    г.о. Самара
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 44 Самарской области мировой судья судебного участка № 41 Самарской области Суворова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство, Колесина В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колесина<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
О привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.05.2013 г. в 02 час. 40 мин. напротив <АДРЕС>,  водитель Колесин В.И. управлял т/<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления т/с, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждается актом медицинского освидетельствования № 3862 об установлении состояния опьянения водителя с показаниями прибора о содержании алкоголя в выдохе исследуемого в 03 час. 17 мин. - 0,485 мг/л (0,97 promille) и через 20 мин. - 0,545 мг/л (1,09 promille), протоколами 63 АК 305899 об отстранении от управления т/с и 63 СН 061083 о направлении на медицинское освидетельствование с указанием в качестве признаков опьянения Колесина В.И. на запах алкоголя изо рта, рапортом ИДПС 4 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, справкой АИПС-ГАИ об отсутствии у лица водительского удостоверения. При оформлении материалов дела Колесин В.И. с протоколом согласился, пояснил, что выпил пиво, ехал домой, права не получал.
 
     При рассмотрении дела 24.05.2013 г. Колесин В.И. вину не признал, не отрицал состояния опьянения, подтвердил, что права управления т/с не имеет. Пояснил, что приобрел автомобиль для отца.
 
    Оценив протокол и представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий Колесина В.И. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и доказанности его вины в управлении т/с в состоянии опьянения в отсутствие права управления т/с, которая кроме признания им вины при составлении протокола и рассмотрении дела, подтверждается актом медицинского освидетельствования № 3862 об установлении состояния опьянения водителя с показаниями прибора о содержании алкоголя в выдохе исследуемого в 03 час. 17 мин. - 0,485 мг/л (0,97 promille) и через 20 мин. - 0,545 мг/л (1,09 promille), протоколами 63 АК 305899 об отстранении от управления т/с и 63 СН 061083 о направлении на медицинское освидетельствование с указанием в качестве признаков опьянения Колесина В.И. на запах алкоголя изо рта, рапортом ИДПС 4 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре, справкой АИПС-ГАИ об отсутствии у лица водительского удостоверения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения,  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, степень его опьянения, тяжесть нарушения, а также время доставления по протоколу об административном задержании АВ № 0028336 24.05.2013 г. в 05 час. 00 мин.
 
     На основании ч. 3 ст.12.8  КоАП РФ, п. 2.1.1,  2.7 ПДД РФ, руководствуясь ст.  3.9, 4.1-4.3, 4.6, 25.1, 29.9, 30.1-3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Колесина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток
 
    Срок наказания исчислять с 24.05.2013 г. с 05 час. 00 мин. Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания  с 24.05.2013 г. в 02 час. 40 мин.
 
    Вещи и ценности не изымались.
 
    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья                                                         <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать