Постановление от 28 мая 2013 года №5-212/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 212/ 2013 , судебный участок № 31
 
    141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Московское шоссе, д. 43, корп.3, 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 г. г.Долгопрудный<АДРЕС>
 
    Мировой судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Российской Федерации Дорохина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Саргсяна В.А., *****************,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саргсян В.А. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей по постановлению 50 АО № ******* от 08 февраля 2013 года уполномоченного должностного лица 2 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДДД ГУ МВД России по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 12. 16   ч.1   КоАП РФ,  в установленный  ст. 32.2  КоАП РФ  срок,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  КоАП РФ. 
 
    Саргсян В.А. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно по адресу, указанному в материалах дела, что подтверждено копиями повестки и почтовой описи, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Явка Саргсяна В.А. в суд длярассмотрения дела обязательной не признана.  При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                     В  соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении,  устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исследовав материалы дела:  протокол  об административном правонарушении        50 АМ № ********, составленный уполномоченным должностным лицом 2 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области 12 апреля 2013 года, где изложены приведенные выше обстоятельства правонарушения; постановление 50 АО № ******* от 08 февраля 2013 года, которым Саргсян В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 16 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей, постановление вступило в законную силу 19 февраля 2013 года, суд приходит к выводу, что действия Саргсяна В.А. содержат состав административного правонарушения иподлежат квалификации по ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ.
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ (в  редакции,  действовавшей   до  09 мая 2013 года) административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 30 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    По настоящему делу постановление  о наложении административного штрафа    вступило в законную силу по истечении срока на его обжалование, а именно 19 февраля 2013 года, соответственно тридцатидневный срок, установленный законом на уплату штрафа, истек 20 марта 2013 года, штрафв  срок   не уплачен.
 
    Протокол   об административном правонарушении составлен с соблюдением требований норм   КоАП РФ,  в  присутствии Саргсяна В.А. имподписан,  возражений  не  заявлено.   
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено.
 
    Суд считает возможным назначить      наказание в виде штрафа. 
 
    Руководствуясь ст. ст.  20.25 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Саргсяна В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением денежных средств на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области). Наименование платежа: административный штраф ИНН 7702300872, КПП 770201001 Реквизиты банка: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. СЧЕТ 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 300 160 001 40 ОКАТО 462 080 00000
 
    Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд через мирового судью    31  судебного участка Долгопрудненского судебного района в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    По  истечении  срока  на  обжалование   постановление  вступает  в  законную  силу. 
 
    Согласно  ст.32.2 КоАП РФ (в  редакции,  действующей  с 09 мая 2013 года) административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.   Квитанцию  об  уплате  штрафа  и  ее  ксерокопию    необходимо  представить  в  канцелярию  судебного    участка.
 
 
 
    Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать