Постановление от 04 июня 2013 года №5-212/2013

Решение по административному делу
                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело №5-2-212/2013
 
                                                             об административном правонарушении
 
 
              4 июня 2013 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Лященко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении А.Е.Лященко к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> Лященко <ДАТА> на <АДРЕС>осуществлял незаконный лов рыбы орудием лова - «спиннинг» в количестве 1 штуки запрещенным способом багрения, чем нарушил п.«б» ст.48.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 8 сентября 2008 года, выловил при этом рыбу «рыбец» - 1 штука, «судак» - 1 штука, «окунь» - 1 штука, «густера» - 1 штук, «карась серебристый» - 5 штук, причинив государству ущерб на общую сумму 547 рублей, был задержан сотрудниками Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Ущерб в ходе производства по делу А.Е.Лященко погашен в полном объеме.
 
              <ДАТА5> в отношении А.Е.Лященко сотрудниками Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37 КРФ об АП. При составлении протокола А.Е.Лященко пояснений не давал.
 
              В судебное заседание А.Е.Лященко прибыл, вину признал и пояснил, что с нарушением согласен.
 
              Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
               Виновность А.Е.Лященко подтверждается собственными признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией квитанции от <ДАТА7>, приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
                 Таким образом, факт совершения А.Е.Лященко административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина А.Е.Лященко в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
         Действия Лященко <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
         Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Е.Лященко, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.Е.Лященко, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья и считает возможным назначить А.Е.Лященко административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов и выловленных водных биологических ресурсов.
 
    В соответствии со ст.32.4 КРФ об АП, постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.8.37 ч.2, 29.9, 29.10, 32.4 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Лященко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, и назначить ему наказание по  ч.2 ст.8.37 КРФ об АП (в ред. Федерального закона №250-ФЗ от 03.12.2008г.) в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов «спиннинг» и выловленных водных биологических ресурсов.
 
                Получатель платежа УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 076 1 16 90050 05 6000 140, ИНН 6164287579, КПП 616401001, ОКАТО 60251000000 «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР».
 
                 Изъятые <ДАТА10> у А.Е.Лященко орудие лова «спиннинг», переделанное под багрение, в количестве 1 штуки, являющееся орудием совершения административного правонарушения, выловленная рыба: «рыбец» - 1 штука, «судак» - 1 штука, «окунь» - 1 штука, «густера» - 1 штук, «карась серебристый» - 5 штук, являющаяся предметом административного правонарушения,  находящиеся в <АДРЕС> - конфисковать, и в последующем уничтожить, конфискацию поручить судебным приставам-исполнителям Семикаракорского районного отдела ФССП РФ по РО.
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского района Ростовской областисо дня вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                                                                        А.Н. Шевченко