Постановление от 28 марта 2014 года №5-21/2014год

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 5-21/2014год
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Становое 28 марта 2014 год
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Сушкова В.Ю., .......... года рождения, уроженца ......................, гражданина РФ, холостого, работающего скотником в ........ проживающего по адресу: ......................, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    .......... года по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... год по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... года по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    .......... год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... год по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... год по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ст. 5.3 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;
 
    .......... года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... год по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... года по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ;
 
    .......... года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сушков В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    .......... года, в 15 часов 30 минут, Суков В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице ......................, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
 
    Сушков В.Ю. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
 
    Вина Сушкова В.Ю., кроме признательных показаний, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: письменными объяснениями Целыковского А.И. и Лялиной Т.В. от .......... года, из которых следует, что .......... года, в 15 часов 30 минут, Сушков В.Ю., находясь в ...................... в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе, хамил; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым в 17 часов 00 минут .......... года установлено состояние алкогольного опьянения Сушкова В.Ю. средней степени. У суда нет оснований не доверять указанному протоколу, поскольку он составлен работником соответствующего медицинского учреждения, подписан врачом и удостоверен печатью учреждения.
 
    Виновность Сушкова В.Ю. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .......... года и протоколом об административном задержании от .......... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от .......... года ............., который Сушков В.Ю. в суде не оспаривал.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Сушкова В.Ю. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Сушкова В.Ю. были соблюдены.
 
    Таким образом, вина Сушкова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Сушковым В.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающие обстоятельства - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
 
    С учетом данных о личности Сушкова В.Ю. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Сушкову В.Ю. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Сушкова В.Ю., .......... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 18 часов 15 минут 27.03.2014 года.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать