Постановление от 25 апреля 2014 года №5-21/2014г.

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-21/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Приютное 25 апреля 2014 г.
 
    Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Зеленский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Калинина Я. Е., <...>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> в 13 часов 00 минут Калинин Я.Е., около сельского кладбища <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>1
 
    В судебное заседание Калинин Я.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что производство по делу в отношении Калинина Я.Е. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Действия Калинина Я.Е. должностным лицом МО МВД РФ «Приютненский» квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    По смыслу закона явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общественных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
 
    Судом установлено, что Калинин Я.Е. и <ФИО>1 проживают в одном селе. Между ними сложились неприязненные отношения, из-за разобранного домовладения отца Калинина Я.Е. В результате чего, <дата> в 13 часов 00 минут между Калининым Я.Е. и <ФИО>1 на территории сельского кладбища произошёл конфликт, в процессе которого они поругались.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются показаниями <ФИО>1 о том, что <дата> он находился на территории кладбища <адрес>, где к нему подошел Калинин Я.Е., который стал предъявлять к нему претензии по поводу того, что он разобрал домовладение отца Калинина Я.Е. После чего в его адрес стал выражаться нецензурной бранью.
 
    С учётом того, что субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом, ругательства со стороны Калинина Я.Е. в отношении <ФИО>1, вызванные личными неприязненными отношениями, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Калинина Я.Е. подлежит прекращению за отсутствием состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Калинина Я. Е. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья <...>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать