Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 года г. Балтийск
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Жигановой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Зотова С.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на <ДАТА> Зотов С.М. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Фольксваген», государственный номер <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого являлся.
Зотов С.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.
Согласно п. 1.2 ПДД, в правилах используются понятия и термины:
«Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Зотова С.М. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом 39 БЛ <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Зотов С.М. согласился;
- схемой места ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым установлено место ДТП, произошедшего <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. на <АДРЕС> а также то, что на момент прибытия инспектора ГИБДД на месте ДТП находился только автомобиль потерпевшего <ФИО2>, на котором имелись технические повреждения в виде повреждения заднего бампера;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА>., согласно которому он находился дома, когда к нему обратился сосед, сообщив, что на его (<ФИО2> автомобиль совершил наезд автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госномер <НОМЕР>;
- объяснением Зотова С.М. от <ДАТА>., в соответствии с которым, в указанное время он отъезжал от дома и совершил касание правым углом заднего бампера с задним бампером автомобиля потерпевшего, а поскольку хозяин автомобиля не вышел, он уехал, намереваясь найти последнего утром;
- протоколом осмотра автомобиля Зотова С.М. от <ДАТА>. согласно которому, на заднем бампере справа обнаружены повреждения в виде царапин.
Исследовав вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, судья считает вину Зотова С.М. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Срок давности привлечения Зотова С.М. к административной ответственности, не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зотова С.М. признаются его состояние здоровья, возраст, признание вины, раскаяние.
Поскольку Зотов С.М. 29.03.2013г., 23.04.2013г., 11.05.2013г., 28.05.2013г., 25.06.2013г., 31.07.2013г. был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 12.20, 12.15.4, 12.14.3, 12.9.2, 12.6 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение им однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, состояние здоровья Зотова С.М. и его возраст суд при наличии альтернативной меры наказания считает необходимым назначит ему наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зотова С.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Зотову С.М., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствующего лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными, средствами от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка