Решение от 11 марта 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-21/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п.Чокурдах                                                                                      11 марта 2014 года
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС (Якутия), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по Аллаиховскому  району  в отношении гр.Слепцова Р.А., <ДАТА> года   рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВД,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ  гр. Слепцову Р.А. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06 марта 2014   года    в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов  <ОБЕЗЛИЧИНО> минут  водитель Слепцов Р.А. на ул. <АДРЕС>    в  п. <АДРЕС>  Республики Саха (Якутия), в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и п.2.7 указанных Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял снегоходом  «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  без государственного регистрационного знака, принадлежащим гр. <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту в отношении  Слепцова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Слепцов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенный в протоколе факт о том, что 06 марта 2014 г.в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в состоянии опьянения управлял снегоходом «<ОБЕЗЛИЧИНО>”   не имея права управления транспортным средством.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  действия водителя Слепцова Р.А.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и он правомерно привлечен к административной ответственности за «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами».
 
    Вина Слепцова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА7>  Слепцов Р.А. 06 марта 2014 годав <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в состоянии опьянения, управлял снегоходом  без государственного регистрационного знака по ул. <АДРЕС> в  п. <АДРЕС>.  Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании:
 
    - из акта 14 АВ <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что на момент освидетельствования водитель Слепцов Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Указаны внешние признаки опьянения водителя Слепцова Р.А.: запах алкоголя,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, а также положительные показания технического средства измерения - прибора  «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>) с датой  последней поверки прибора <ДАТА8>  (с абсолютной допустимой погрешностью прибора +_0.05 мг/л): содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составило в количестве 1.35 мг\л. В совокупности внешних признаков и показаний алкотеста установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Слепцов Р.А. согласен. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 к составлению данного акта соблюдены;
 
    - из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что  Слепцов Р.А. в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты  в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 14 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    -справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Аллаиховскому району, о том, что гр. Слепцов Р.А.  удостоверение на право управления категории А1  (внедорожные мотосредства) не получал, обучение не проходил, в базе ИЦ лишенных права управления транспортными средствами не значится;
 
    -протоколами об административном доставлении и задержании от <ДАТА7>;
 
    -признанием своей вины в судебном заседании.
 
 
    При назначении административного наказания Слепцову Р.А. учитываются: повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; характеристика личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
 
    Слепцов Р.А. не относится к лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
 
    В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Слепцова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8  КоАП РФ за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    2.  Назначить Слепцову Р.А. административное наказание в виде административного ареста сроком  десять суток. Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 11 марта 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут 06 марта 2014года  до <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут 06 марта 2014 года. Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                 п/п                              С.П.Ласковая
 
 
 
                    СОГЛАСОВАНО
 
 
                    Мировой судья:                                                                    С.П.Ласковая
 
 
                    11.03.2014 г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать