Постановление от 14 апреля 2014 года №5-21/2014

ДЕЛО № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 14 апреля 2014 г.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данильченко Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении
 
    Данильченко Н.В. (персональные данные исключены)
 
У с т а н о в и л:
 
    10 января 2014 года в 10 часов 50 минут гражданка Данильченко Н.В. в магазине «И», расположенном по адресу: (адрес) ТЦ «Н» незаконно использовала товарный знак «Adidas», а именно без согласия правообладателя представила к продаже одежду: спортивный костюм серо-зеленого цвета; брюки спортивные утепленные черного цвета; три куртки, имеющие несоответствие оригинальной продукции и содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконное использование чужого товарного знака.
 
    Ходатайств по делу не заявлено.
 
    Судьей Данильченко Н.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Данильченко Н.В. свою вину в незаконном использовании товарного знака «Adidas», в выставленных для продажи детской одежды, признала полностью.
 
    Кроме признания, вина Данильченко Н.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года (л.д.3); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10 января 2014 года (л.д.8), протоколом изъятия из магазина у Данильченко Н.В. выставленных для продажи детских вещей, содержащих товарные знаки «Adidas»; фототаблицей (л.д.10-12); заключением исследования ООО «Власта-Консалтинг» от 17.03.2014г. (л.д. 31-33) согласно выводов которого вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и имеет признак контрафактности, и другими материалами дела.
 
    Согласно ст. 1477 Гражданского Кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    По правилам ст.ст.1484, 1515 ГК РФ правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Контрафактные товары не могут находиться в законном обороте, за исключением случая, когда введение таких товаров в оборот вызвано общественными интересами. Однако в последнем случае, правообладатель вправе требовать удаления с таких товаров товарных знаков за счет нарушителя.
 
    Словесные и визуальные обозначения "Adidas", которые содержатся на товарах, предложенных Данильченко Н.В. к розничной продаже, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции фирмы "Adidas" содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Adidas" и имеет признаки контрафактной и не произведена на производственных мощностях "Adidas".
 
    Правообладатель разрешения на использование своего товарного знака на продукции третьих лиц не давал. Сами товары представленные для продажи не являются оригинальной продукцией правообладателя либо иных производителей, которые с согласия правообладателя имеют право размещать на своих товарах товарные знаки правообладателя, и являются контрафактными.
 
    Данильченко Н.В. закупая товар для продажи, должна была знать о существовании зарегистрированных товарных знаков компаний "Adidas", однако проявив небрежность, допустила к розничной продаже контрафактные товары, не являющиеся оригинальной продукцией правообладателя.
 
    В связи с вышеизложенным действия Данильченко Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.14.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не усматриваю.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ учитывая обстоятельства дела, характер и опасность совершенного административного правонарушения, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что Данильченко Н.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Поскольку использование изъятых заявителем у Данильченко Н.В. контрафактных товаров, в отношении которых санкция ч. 1 ст. 14.10 КоАП устанавливает конфискацию (обращения в государственную собственность), в гражданском обороте недопустимо, и не отвечает каким-либо общественным интересам, указанная контрафактная продукция подлежит конфискации и уничтожению, т.к. в силу п. 4 ст. 1252 ГК РФ товары, признанные судом контрафактными, по решению суда подлежат уничтожению.
 
    Изъятый спортивный детский костюм серо-синего цвета с символикой «Сочи 2014» возвратить по принадлежности Данильченко Н.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Признать Данильченко Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестьсот) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: спортивного костюма серо-зеленого цвета; брюк спортивных утепленных черного цвета; трех курток.
 
    Конфискованный контрафактный товар: спортивный костюм серо-зеленого цвета; брюки спортивные утепленные черного цвета; три куртки; имеющие несоответствие оригинальной продукции, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas» - уничтожить.
 
    Изъятый спортивный детский костюм, серо-синего цвета, с символикой «Сочи 2014» возвратить по принадлежности Данильченко Н.В.
 
    Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») на расчетный счет получателя платежа № 40101810400000010002 в ГР КЦ ГУ Банка России по Нижегородской области код ОКТМО 22648101, ИНН 5229002060, КПП 522901001, БИК 042202001, КБК 18811690010016000140, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня его принятия.
 
    Судья И.У.Котдусов