Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
материал № 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Батурина Виталия Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Батурина Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , гражданина России, русского, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут, Батурин В.В., находясь в , с явными признаками опьянения, выражался словами нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал сопротивление сотрудникам полиции (пытался убежать, вырывался) и неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Батурин В.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что действительно находился в состоянии опьянения в задании МО МВД «Каргасокский» и ругался в адрес сотрудников полиции.
Выслушав Батурина В.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения на виновного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
По смыслу действующего административного закона требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Как следует из п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Вина Батурина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №от 07.04.2014, рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Каргасокский» ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, а также признательными показаниями Батурина В.В. в судебном заседании и его объяснениях в МО МВД РФ «Каргасокский».
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Батурина В.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, официально не работающего.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Батуриным В.В. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Батурину В.В. в качестве меры наказания – административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Батурина Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГв , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя наказание с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья Р.А. Фокин
Вступило в законную силу «____»_______________ 2014 года.
Постановление выдано «____» ___________________ 2014 года.
