Постановление от 16 января 2014 года №5-21/2014

Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Москва                             16 января 2014 года
 
 
    Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Костина ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Костин О.Н. 01 декабря 2013 года примерно в 15 часов 50 минут, управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, следуя в районе дома №1 Центральной площади г. Зеленограда г. Москвы, совершил наезд на велосипедиста ФИО3, то есть стал участником ДТП, но в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Костин О.Н. вину признал и пояснил, что 01 декабря 2013 года, в указанное в протоколе время, он на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», выезжал с Центральной площади г. Зеленограда г. Москвы. В попутном с ним направлении по середине дороги двигался велосипедист, который врезался в его автомобиль, отчего упал. Он остановился, вышел из машины, предложил потерпевшему отвезти его в травмопункт. На что потерпевший согласился. После рентгена ФИО3 сказал, что не имеет претензий. Тогда он поехал по своим делам. Через несколько дней его вызвали в ГАИ, где составили протокол об оставлении места дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела он просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как его работа связана с управлением автомобилем.
 
    Вина Костина О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании, о том, что 01 декабря 2013 года, примерно в 15 часов, он на велосипеде ехал от Центральной площади в направлении Парка Победы. Проехав центральный вход в ДК «Зеленоград», не меняя направления движения, он обернулся и увидел, что со стоянки выезжает автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета. Он хотел отъехать правее, чтобы пропустить данный автомобиль, но водитель <данные изъяты> решил его обогнать справа, в результате чего произошло столкновение. От удара он упал с велосипеда. Водитель <данные изъяты> сразу остановился, вышел из машины и предложил отвезти его в травмпункт. Он согласился, так как чувствовал сильные боли в правой руке. В травмпункте ему поставили диагноз перелом ключицы и рекомендовали госпитализацию. На следующий день он обратился в 3 ГБ г. Зеленограда, где был госпитализирован в травматологическое отделение (л.д.13);
 
    - рапортом о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены все обстоятельства ДТП, погодные условия, дорожное покрытие, составлена схема ДТП (л.д.1-2, 6-10 );
 
    - копией карточки учета, согласно которой транспортное средство «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, находится в собственности Костина О.Н. (л.д.18);
 
    - копиями свидетельства о регистрации ТС и водительского удостоверения Костина О.Н. (л.д.21-22);
 
    - протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП, при составлении которого Костин О.Н. не отрицал факт оставления им места ДТП, то есть признавал вину в совершении правонарушения (л.д.23).
 
    Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что при рассмотрении дела установлен факт ДТП, имевшего место на Центральной площади, около дома №1 г. Зеленограда г. Москвы. Для водителя Костина О.Н. факт наезда был очевиден, а потому его действия образует состав административного правонарушения - оставление места ДТП.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.5 ПДД, водитель транспортного средства при ДТП обязан принять меры к оказанию первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на соём транспортном средстве в ближайшее медицинское учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ТС и возвратиться к месту происшествия. Приведенные требования Правил дорожного движения водителем Костиным О.Н. не выполнены.
 
    При таких обстоятельствах действия Костина О.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП.
 
    Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения и данные о личности правонарушителя, который имеет 13 не погашенных взысканий за нарушение ПДД, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Костина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                     С.А.Савина