Постановление от 24 апреля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года г. Липецк
 
    Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю.,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кочетковой Л.В., <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кочеткова Л.В., являясь должностным лицом- начальником цеха убоя и переработки птицы СПССПК «ЭКОПТИЦА», расположенного по адресу: <адрес>, допустила нарушение ст.15 п.1, 17 п.1 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Кочеткова Л.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кочетковой Л.В. в соответствии со ст.25.1. ч.2 Кодекса РФ об продукции без соответствующей лицензии предусмотрен пунктом 1 статьи 26 Закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ч. 2 ст. 11.21, ст. ст. 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
 
    Как следует из материалов дела, специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой по факту обращения потребителя от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в отношении птицеперерабатывающего предприятия ФИО6, в ходе проверки отобраны образцы проб птицеводческой продукции производства СПССПК «ЭКОПТИЦА».
 
    По результатам лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исследованная проба птицеводческой продукции СПССПК «ЭКОПТИЦА» с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ., отобранная на данном предприятии, не соответствует требованиям Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) по микробиологическим показателям, в исследованном образце обнаружены сальмонеллы; по результатам лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена патогенная кишечная микрофлора, что свидетельствует о снижении контроля за технологическим процессом производства, а также о ненадлежащем контроле за режимом мытья и дезинфекции оборудования; обнаруженная патогенная кишечная микрофлора в птицеводческой продукции создает угрозу причинения вреда здоровью граждан.
 
    В связи с данным фактом ДД.ММ.ГГГГ в отношении начальника цеха убоя и переработки птицы СПССПК «ЭКОПТИЦА» Клчетковой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Вина Кочетковой Л.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме Кочетковой Л.В. на работу от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса Кочетковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом лабораторного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Кочеткова Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.43- нарушение требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
        При назначении административного наказания Кочетковой Л.В., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Кочеткова Л.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаялась в совершении административного правонарушения, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Привлечь Кочеткову Л.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.    
 
        Сумма административного штрафа подлежит перечислению по банковским реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать