Постановление от 04 июля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Медногорск 04 июля 2014 года
 
    Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Невенчаной А.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Князева М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Князева М.С., ....
....
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Князев М.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    **.**.**** в * час. * мин. Князев М.С., действуя в нарушение установленного общественного порядка, находясь в ...., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции: отказался выполнять требования сотрудников полиции выключить громкую музыку, чем продолжил совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 33 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», - нарушать спокойствие граждан, проживающих в соседних домах.
 
    По данному факту в отношении Князева М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который в соответствии с нормами ст. ст. 23.1 КоАП РФ направлен в Медногорский городской суд для рассмотрения.
 
    В судебном заседании Князев М.С. пояснил, что с предъявленным ему административным обвинением согласен полностью, факт неподчинения законным требованиям сотрудников полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицает, раскаивается, обещает впредь подчиняться сотрудникам полиции, просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями либо бездействием, в результате которых возникают препятствия нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти, в том числе и сотрудниками полиции, своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Помимо признательных показаний Князева М.С. его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела:
 
    -       протоколом об административном правонарушении № * от **.**.****, содержащим сведения, указанные в описательной части постановления, и объяснения Князева М.С.,
 
    -       признательными объяснениями Князева М.С. от № *, в которых он подробно рассказывал об обстоятельствах неповиновения требованиям сотрудников полиции;
 
    -       рапортом должностного лица УУП ОП МО МВД России «Кувандыкский» Я.М.Ф. от **.**.**** согласно которому в ходе разбирательства по сообщению гр. Р.М.В., проживающего по .... Князев М.С. отказался выполнять законные распоряжения сотрудника полиции выключить музыку;
 
    -       объяснениями Б.М.А., Б.А.Е., Р.М.В., Р.Д.В., из которых следует, что Князев М.С., находясь в ...., на распоряжения сотрудников полиции выключить музыку, которая мешала жителям близлежащих домов отдыхать, или уменьшить ее громкость не реагировал.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что поскольку Князев М.С. законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выполнены не были, в допущенных им действиях имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в силу которых во внимание должны приниматься характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность Князева М.С., не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Князева М.С. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание наличие у Князева М.С. заработка, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Князева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кувандыкский»); лицевой счет – 04531240700, ИНН 5632005228, КПП 560501001, ОКАТО 53415000000, текущий счет – 40101810200000010010; БИК 045354001, наименование платежа: административный штраф в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный (60-дневный) срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Удотов С.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать