Постановление от 14 июля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июля 2014 года                                                                        р.п. Красные Баки
 
    Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Коростиха Краснобаковского района, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее образование, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. Зайцев Ю.С., в ходе проверки его по месту жительства, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и одним из ограничений является - не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, то есть нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Своими действиями Зайцев Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зайцев Ю.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и обязался не повторять подобное, свое отсутствие объясняет сменой места жительства.
 
    Вина Зайцева Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.
 
    Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Зайцев Ю.С. был посещен с 23 часов 10 минут по 23 часов 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес> однако отсутствовал дома в указанное время (л.д.4).
 
    Кроме того, вина Зайцева Ю.С. в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела, а именно письменным объяснением самого Зайцева Ю.С., данным им при возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Согласно статьи 19.24 КоАП РФ правонарушением признается - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Из объяснений Зайцева Ю.С. в судебном заседании, его письменных объяснений видно, что отсутствие его по месту жительства с 22 часов до 06 утра - является нарушением административных ограничений, установленных ему судом в решении Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Порядок привлечения Зайцева Ю.С., к административной ответственности не нарушен.
 
    Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Зайцева Ю.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Зайцеву Ю.С. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Зайцева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем принесения жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья     ПОДПИСЬ                      С.Н. Морозов
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья         С.Н. Морозов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать