Постановление от 16 июня 2014 года №5-21/2014

Дело 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Нерчинский Завод                                                            16 июня 2014 года
 
    Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Суходолина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Суходолина ФИО6 <данные изъяты>
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении 75 № от 12 июня 2014 г., составленного ст. УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4 следует, что 11 июня 2014 года в 19 часов 10 минут Суходолин Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде квартиры ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, категорически отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для дачи объяснений по заявлению Суходолиной о противоправных действиях Суходолина Д.С.
 
    Таким образом, Суходолин Д.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил судье 16.06.2014 года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Суходолин Д.С. в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, вечером 11.06.2014 г. был пьяный, не хотел ехать в полицию для дачи объяснений.
 
    Из материалов административного дела следует, что 11.06.2014 г. в отделение полиции по Нерчинско-Заводскому району поступило заявление от ФИО1 о том, что Суходолин Д.С. истязает ее, по приезду сотрудников полиции по адресу <адрес> 19 часов 10 минут Суходолин Д.С. обнаружен спящим на земле в ограде вышеуказанной квартиры. При пробуждении Суходолин Д.С. имел признаки алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для дачи объяснений по заявлению ФИО8 категорически отказался пройти, пререкался <данные изъяты> ФИО7 и сотрудниками полиции. В целях пресечения административного правонарушения к Суходолину Д.С. была применена физическая сила, последний был водворен в служебную автомашину.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 75 № от 11.06.2014 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом ст. УУП ОП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Выслушав Суходолина Д.С. исследовав материалы административного дела, суд считает вину Суходолина Д.С. во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции по пресечению нарушения общественного порядка были законны и обоснованы, а Суходолин Д.С. оказал неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Суходолину Д.С. судья устанавливает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Суходолину Д.С. судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Суходолина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Суходолину Д.С. обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края, опротестовано прокурором в названном порядке в тот же срок.
 
Судья                                                С.А. Скубьева
 
            Копия верна.
 
    Судья Нерчинско-Заводского районного суда        С.А. Скубьева