Постановление от 15 апреля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15.04.2014 г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
 
    при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием представителя ЗАО «Фирма «Автогрейд» ЧАПКОВСКОЙ О.Н., действующей на основании доверенности №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «Автогрейд» по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отделом ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю 29.01.2014 года ЗАО «Фирма «Автогрейд» было выдано предписание №23ПР000067, согласно которого фирма обязана была в пятидневный срок устранить выбоины, просадки на участках а/д «Джубга-Сочи»: км 82+400 – км 82+500 справа; км 82+500 слева; км 82+530 – км 82+550 слева; км 82+500 – км 82+650 слева; 82+600 слева.
 
    ЗАО «Фирма «Автогрейд», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законное предписание ГИБДД по линии дорожного надзора №23ПР000067 от 29.01.2014 года. По этой причине в отношении ЗАО «Фирма «Автогрейд» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.
 
    Представитель правонарушителя ЗАО «Фирма «Автогрейд» Чапковская О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что предписание ГИБДД №23ПР000067 было выдано 29.01.2014 года. Указом президента РФ въезд на территорию и движение по территории МО город-курорт Сочи запрещено в связи с проведением олимпийских игр с 07 января по 21 марта 2014 года, за исключением транспортных средств определенной категории. Дорожные выбоины, указанные в предписании, находятся на территории прохождения олимпийских игр. Для того, чтобы проехать к месту их нахождения необходимо иметь пропуск, который необходимо заказывать за 4-5 дней. Поэтому предписание ЗАО «Фирма «Автогрейд» действительно выполнено несвоевременно, поскольку предоставлен слишком маленький срок для выполнения предписания. Кроме того, распоряжением губернатора Краснодарского края от 22.01.2014 года на территории Краснодарского края был введен режим чрезвычайной ситуации и транспорт ЗАО «Фирма «Автогрейд» был задействован в работах по ликвидации чрезвычайной ситуации. По вышеуказанным причинам выехать к месту выявленных нарушений в пятидневный срок с момента вынесения предписания не представилось возможным, и предписание было исполнено после 10.02.2014г.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений от 25.01.2014 года, протокол об административном правонарушении №23АА018165 от 26.02.2014 года, предписание №23ПР000067 от 29.01.2014 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.02.2014 года, акт контрольной проверки выявленных недостатков от 07.02.2014 года, суд пришел к выводу, что вина ЗАО «Фирма «Автогрейд» не установлена.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    В судебном заседании установлено, что у ЗАО «Фирма «Автогрейд» не имелось возможности для выполнения предписания ГИБДД №23ПР000067, которое было выдано 29.01.2014 года, поскольку Указом президента РФ №686 от 19.08.2013 года «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения ХХII олимпийских игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» въезд на территорию и движение по территории МО город-курорт Сочи запрещено в связи с проведением олимпийских игр с 07 января по 21 марта 2014 года, за исключением транспортных средств определенной категории. Транспорт ЗАО «Фирма «Автогрейд» к такой категории не относится.
 
    Дорожные выбоины, указанные в предписании, находятся на территории прохождения олимпийских игр. Для получения пропуска на въезд на вышеуказанную территорию необходимо 4-5 дней, но так как срок устранения выявленного нарушения согласно предписания ГИБДД №23ПР000067 составляет 5 суток, выполнить предписание своевременно не представляется возможным.
 
    Кроме того распоряжением губернатора Краснодарского края от 22.01.2014 года «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края» на территории Краснодарского края был введен режим чрезвычайной ситуации и транспорт ЗАО «Фирма «Автогрейд» был задействован в работах по ликвидации чрезвычайной ситуации.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фирма «Автогрейд» подлежит прекращению в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ЗАО «Фирма «Автогрейд».
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
 
    СУДЬЯ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать