Постановление от 27 января 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сосновый Бор 27 января 2014 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда <адрес> Оленев Роман Георгиевич, в помещении Сосновоборского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 188540, <адрес>, зал № 2,
 
    с участием Тарасова А.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Тарасов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Тарасов А.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно Тарасов А.И., находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, стучал в двери, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, мешал отдыху граждан. Своим поведением, Тарасов А.И. выражал явное неуважение к окружающим.
 
    В судебном заседании Тарасов А.И. вину признал и пояснил, что действительно совершил указанное правонарушение, в настоящее время раскаялся.
 
    Вина Тарасова А.И. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается: протоколом АП № об административном правонарушении от 26 января 2014 года, протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26 января 2013 г., рапортом ФИО1 о доставлении в дежурную часть ОМВД России по г. <адрес> Тарасова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОМВД России по г. <адрес> ЛО ФИО2, заявлением ФИО3 (рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Действия Тарасова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Тарасова А.И.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Тарасову А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, однако учитывая обстоятельство смягчающие административную ответственность, отношение Тарасова А.И. к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая также указанные обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, штраф должен быть назначен не в минимальном размере, предусмотренном законом за содеянное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1 - 4.3, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Тарасов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Получатель платежа УФК: по Ленинградской области
 
    (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    КПП 784201001
 
    ИНН налогового органа 7830002600
 
    Код ОКАТО 41454000000
 
    Номер счета получателя 40101810200000010022
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
 
    БИК 044106001
 
    Наименование платежа: на оплату административного штрафа ОМВД России г. Сосновый Бор ЛО
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать