Постановление от 18 апреля 2014 года №5-21/2014

    Дело №5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Медведево                 18 апреля 2014 года
 
    Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Колотыгина М.А., <...> года года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ..., являющегося генеральным директором ООО «Бинго-М», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместителем прокурора Медведевского района от <данные изъяты> по результатам рассмотрения материалов проверки по фактам нарушений законодательства о незаконной организации и проведении азартных игр ООО «Бинго-М» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования. Материал направлен для проведения административного расследования в МО МВД России «Медведевский».
 
    По результатам расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Бинго-М» Колотыгина М.Н.
 
    Согласно протоколу, с <данные изъяты> года по <...> года в арендуемом помещении по адресу: ... ..., ..., Колотыгин М.Н. являясь генеральным директором ООО «Бинго-М» организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.
 
    В судебном заседании Колотыгин М.Н. указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства совершения правонарушения. Защиту своих интересов адвокатом либо иным лицом, полномочия которого были бы удостоверены доверенностью, оформленной в соответствии с законом, не обеспечил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Колотыгина М.Н., помощника прокурора Аммосова А.Н., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела в отношении Колотыгина М.Н. по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ явилось наличие при распространении бестиражной лотереи «Аллюр» с использованием компьютерной техники признаков азартности и риска.
 
    Между тем доказательств, подтверждающих данный вывод, суду не представлено.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В рамках проведенных по делу мероприятий <...> года были изъяты системные блоки DEPO. Между тем доказательств, что данное оборудование является азартным, суд не находит.
 
    Как следует из отказного материала по факту деятельности лотерейного клуба «Бет», организованного ООО «Бинго-М» в здании торгового центра «Новый» по адресу: ... ... ..., на дату рассмотрения дела <...> года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно данному постановлению оборудование не является игровым автоматом.
 
    С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что вина Колотыгина М.Н. в совершении вмененного административного правонарушения не доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Колотыгина М.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                              Т.Н. Гаврилова