Постановление от 19 февраля 2014 года №5-21/2014

Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    19 февраля 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Кандан А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Бегзи М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, с <данные изъяты> образованием, проживающего в <данные изъяты> Республики Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27 января 2014 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тес-Хемского районного отдела службы судебных приставов по Республике Тыва Салчак М.Б.. в отношении Бегзи М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Представители Тес-Хемского РОСП на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие представителей Тес-Хемского РОСП.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Бегзи М.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом - совершеннолетний член семьи обязался передать повестку, ходатайств об отложении не заявлял в связи, с чем дело об административном правонарушении рассматривается в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст.17.8 КоАП РФ, за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).
 
    Как следует из акта об обнаружения административного правонарушения от 27 января 2014 года, составленного судебным приставом по ОУПДС Салчака М.Б., 27 января 2014 года в 09 часов должник по исполнительному производству № Бегзи М.Н. при предъявлении постановления, выразив свое недовольство, отказался выполнить требование судебного пристава - проследовать в Тес-Хемский районный отдел службы судебных приставов.
 
    В постановлении судебного пристава-исполнителя от 27 января 2014 года № Бегзи М.Н. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю был подвергнут принудительному приводу.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении, 27 января 2014 года в 09 часов в <адрес> должник Бегзи М.Н. по исполнительному производству № от 12 апреля 2013 г. после предъявления постановления уклонился без уважительных причин и выразил отказ на требование проследовать в Тес-Хемский районный отдел службы судебных приставов, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При таких обстоятельствах факт умышленного воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей Бегзи М.Н. подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому имеются основания для назначения наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить Бегзи М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Бегзи М.Н. выплатить административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на банковский счет взыскателя: УФК по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ) ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл БИК 049304001, ОКАТО 93401000000, расчетный счет № 40101810900000010001 ИНН 1701037522, КПП 170101001, КБК 3221167000010000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.А. Кандан