Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Дело № 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 года р.п. Марьяновка
Судья Марьяновского районного суда Омской области Кульков В.С., при секретаре Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лебеденко А. Ю., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении № 1 от 19.06.2014 г. следует, что «18» июня 2014 г. в «20» час. «34» мин «50» секунд по «18» июня 2014 г. «20» час. «34» мин «57» секунд, а так же «18» июня 2014 г. в «20» час. «35» мин «06» секунд по «18» июня 2014 г. «02» час. «04» мин «27» секунд, Лебеденко А.Ю. допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника Уголовно-исполнительной системы выразившееся в том, что, не имея уважительных причин, и не имея установленного в законном порядке права, на вскрытие корпуса МКУ № с десятичным номером №, примененного к нему согласно постановления начальника филиала по Марьяновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 19.03. 2014 г., на основании приговора мирового судьи судебного участка № 12 Марьяновского района Омской области от 19.02.2014 года, согласно которого он был осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, вскрыл корпус МКУ, чем на указанный промежуток времени, затруднил работу электронных средств контроля и надзора, и по причине этого не представлялось возможным осуществлять контроль за осужденным в данный промежуток времени.
В судебном заседании Лебеденко А.Ю. вину признал в полном объеме, пояснив, что 18 июня 2014 года действительно вскрыл корпус МКУ, так как ему было интересно, его устройство.
Вина Лебеденко А.Ю. кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом старшего инспектора филиала по Марьяновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., из содержания которого следует, что в ходе проверки сведений оборудования СЭМПЛ, обнаружено, что осужденный к ограничению свободы Лебеденко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к которому были применены электронные средства надзора и контроля в виде МКУ, в период времени с «18» июня 2014 г. в «20» час. «34» мин «50» секунд по «18» июня 2014 г. «20» час. «34» мин «57» секунд, а так же «18» июня 2014 г. в «20» час. «35» мин «06» секунд по «18» июня 2014 г. «02» час. «04» мин «27» секунд, произвел вскрытие корпуса; отчетом по нарушениям ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст. 54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 16.06.1997 № 729 (в редакции от 23.04.2012) «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности», основными задачами инспекций являются: исполнение наказаний в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы и исправительных работ.
Согласно постановления начальника филиала по Марьяновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области от 19 марта 2014 года, в отношении Лебеденко А.Ю. были использованы техническое средство надзора МКУ № и электронный браслет №.
Согласно справки о профилактической беседе от 14 марта 2014 года, Лебеденко А.Ю. был разъяснен порядок пользования техническими средствами надзора, а так же запрет на разборку корпуса МКУ.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Законность и обоснованность требования сотрудников филиала по Марьяновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, судом не подвергаются сомнению, поскольку право вести учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы закреплено законом.
Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Лебеденко А.Ю. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Лебеденко А.Ю. трудоустроен, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лебеденко А. Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: наименование получателя УФК по Омской области («УФСИН России по Омской области»), л/с 04521309080, ИНН 02028626, КПП 550301001, ОКАТО 52401000000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, р/сч 40101810100000010000, КБК 320 116 90010 016000140.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: В.С. Кульков
