Постановление от 17 апреля 2014 года №5-21/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Абатское 17 апреля 2014 года
 
    Судья Абатского районного суда Тюменской области Боровая И.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ясакова А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, ранее привлекался к административной ответственности: 1) по постановлению зам. начальника ОП № 1 МО МВД Росси «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к <данные изъяты> 2) по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <данные изъяты>,
 
установил:
 
    <данные изъяты> Ясаков А.А., находясь по адресу: <адрес> в здании администрации <данные изъяты>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО2 в присутствии других граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ясаков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом № об административном правонарушении, в отношении Ясакова А.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - заявлением ФИО2 о привлечении Ясакова А.А. к административной ответственности, её объяснениями и объяснениями свидетеля ФИО3, в которых изложены обстоятельства совершенного Ясаковым А.А. административного правонарушения.
 
    Таким образом, судом установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Ясакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены общие правила назначения административного наказания. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающем административную ответственность, суд считает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 4.6 настоящего Кодекса, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности с назначением наказания за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исследовав все предоставленные документы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Ясакову А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Абатского
 
    районного суда Боровая И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать