Постановление от 14 января 2014 года №5-21/2014

Дело №5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Надым ЯНАО 14 января 2014 г.
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении "В" ,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 января 2014 г., около 23:45, в общественном месте <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, "В" вел себя агрессивно, устроил скандал, махал руками, провоцировал драку. На неоднократные законные требования работника полиции "К" прекратить противоправные действия пройти в стационарный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении не реагировал. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании "В" вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав "В", исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Виновность "В" подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт работника полиции "К", личное объяснение, объяснение "Г"
 
    Таким образом, вина "В" в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Законных оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения "В" от административной ответственности не усматривается.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, "В" необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать "В" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, р/с № 40101810500000010001, ИНН 8903009513, БИК 047182000, ОКТМО 71916151, КПП 890301001, л/с №04901502370, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов
 
    Секретарь суда________