Постановление от 08 мая 2014 года №5-21/2014

Дело 5-21/2014
 
Пинежский районный суд Архангельской области
 
Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 мая 2014 года село Карпогоры     
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривополенова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <...>, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кривополенов С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей С., а также легкий вред здоровью Е.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 19 часов на автодороге <адрес> Пинежского района Архангельской области, на расстоянии 17 км 200 м, управляя автомашиной <1>, гос. номер № ****, при движении в <адрес>, в зоне действия знаков 1.11.1.-1.11.2 ПДД РФ, в нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4, 10.1 ПДД РФ («участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева», «вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых»), осуществляя движение по встречной полосе движения вне населенного пункта, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил лобовое столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <2> гос.номер № ****, пассажирам которой причинены телесные повреждения: С. – <...>, которое оценивается как вред здоровью средней тяжести, Е. – <...>, которое оценивается как легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На рассмотрение дела Кривополенов С.В. не прибыл, надлежащим образом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается, просил при назначении наказания учесть дорожные и погодные условия, его материальное положение и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшие Е. и С., а также законные представители последней - Е. и Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевших.
 
    Факт совершения Кривополеновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом об административном правонарушении № **** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 35); рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); постановлением по делу об административном правонарушении № **** от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кривополенова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 28); письменными объяснениями Ю., М., Е., Я. (л.д. 29, 33, 34, 44), заключениями эксперта № **** и № **** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61, 64-65).
 
    Согласно заключению эксперта № **** от ДД.ММ.ГГГГ у Е. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, последующей госпитализации в стационар, наблюдении и лечении по ДД.ММ.ГГГГ обнаружена <...>, которое оценивается как легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с заключением эксперта № **** от ДД.ММ.ГГГГ у С. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, последующей госпитализации в стационар, наблюдении и лечении по ДД.ММ.ГГГГ обнаружено телесное повреждение - <...>, которое оценивается как вред здоровью средней тяжести.
 
    Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № **** от ДД.ММ.ГГГГ Кривополенов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на 17 км 200 м автодороги <адрес> Пинежского района Архангельской области управляя автомашиной <1> гос.номер № ****, нарушил правила ее расположения на проезжей части при встречном разъезде (пункты 9.1, 9.4 ПДД РФ).
 
    Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу виновность Кривополенова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной полностью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истёк.
 
    Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования (л.д. 4), поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Пинежскому районному суду Архангельской области.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривополенова С.В., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Также в качестве смягчающего его вину обстоятельства суд признает плохие дорожные условия, при которых движение по левой стороне дороги было практически невозможным, что подтверждается актом обследования дорожных условий, согласно которому ширина неочищенного участка дороги с рыхлым снегом толщиной до 17 см составляет 4 метра при общей ширине дороги 8 м 70 см, на расстоянии 1 м от края дороги толщина рыхлого снега до 30 см (л.д. 37).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривополенова С.В., не установлено.
 
    Ранее к административной ответственности Кривополенов С.В. не привлекался, с учетом имущественного положения имеет возможность оплатить административный штраф.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кривополенова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, оснований для применения наиболее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, возможно назначить ему менее строгий вид наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует определить Кривополенову С.В. размер штрафа в сумме <сумма>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Кривополенова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <сумма>.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - получателя - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);
 
    - расчетный счет № 40101810500000010003; наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН администратора 2901071427; КПП администратора 290101001; ОКТМО 11648408 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
 
    Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.
 
    Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии мотивированного постановления, изготовленного 12 мая 2014 года.
 
    Судья                              Е. А. Першина