Постановление от 19 мая 2014 года №5-21/2014

    Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    пос. Октябрьский 19 мая 2014 года
 
    Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шулаева Р.С. ...г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Шулаев Р.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах: ...г. в 17 часов 30 минут Шулаев Р.С., управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный номерной знак ..., на ... км. ... м. автодороги «...», не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Шулаев Р.С. нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Шулаев Р.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении разбирательства по делу не представил. На основании положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, считаю, что вина Шулаева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. (п. 4 ст. 24).
 
    Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 
    Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
 
    Транспортное средство, которым управлял Шулаев Р.С. отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, Шулаев Р.С. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Указанные положения Правил согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    Не учтя дорожные и метеорологические условия, не выбрав скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, Шулаев Р.С. не справился с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание, тем самым нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1
 
    Нарушение вышеназванных пунктов Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения Шулаевым Р.С. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от ..., сообщениями по КУСП ... от ..., ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., протоколом осмотра места совершения административного происшествия от ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии от ..., письменными объяснениями участников, заключением эксперта ... от ....
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шулаеве Р.С., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Шулаева Р.С. не поступило, копию протокола получил.
 
    Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от ..., схемы места совершения административного правонарушения, на ... км. ... м. автодороги «...» ширина проезжей части составляет ... метров, вид покрытия асфальтобетонный, автомобиль ВАЗ-21074 ... на месте происшествия отсутствовал, видны следы съезда, при осмотре указанного транспортного средства установлено, что деформирована крыша, обе боковины, стойки, разбито лобовое стекло, правая фара, передние боковые фары.
 
    Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места происшествия составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".
 
    Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ...г. транспортное средство ВАЗ-21074 ... имеет повреждения крыши, передних дверей, переднего правого крыла, правой передней блок-фары, решетки радиатора, переднего левого крыла, зеркала заднего вида, лобового стекла, стекла передних дверей.
 
    Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.
 
    Согласно заключению эксперта ... от ...г. у ФИО1 имелось телесное повреждение характера тупой травмы правой ключицы, выразившейся в переломе тела ключицы в средней трети без смещения отломков, верхнем подвывихе акромиального конца ключицы. Данное телесное повреждение в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к Приказу Министерства здравоохранения социального развития от 24.04.2008 года № 194н») расценивается, как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля, при опрокидывании автомобиля, в срок, возможно от ...г. года.
 
    Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены инспектором по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Шулаева Р.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Шулаева Р.С., раскаяние в содеянном.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП.
 
    В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
 
    Как следует из справки ГИБДД ОМВД России по ..., Шулаев Р.С. ...г. была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, то есть за правонарушение, родовым объектом посягательства которого, является безопасность дорожного движения.
 
    В настоящий момент Шулаев Р.С. вновь привлекается к административной ответственности за административное правонарушение имеющий идентичный родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания Шулаеву Р.С., на момент вынесения постановления не истек. Таким образом, при вынесении постановления о привлечении Шулаева Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шулаева Р.С. будет повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Шулаеву Р.С. административное наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шулаева Р.С. ...г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Указанный размер штрафа в сумме ... рублей необходимо перечислить:
 
    Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000 г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.
 
    УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП 2901071427/290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, л/сч 04241288610, ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 188 116 30030 01 6000 140 (прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения).
 
    Оплату штрафа произвести в течение 60 суток. Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии данного постановления, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Судья И.А. Заостровцева