Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Дело № 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 27 июня 2014 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., с участием правонарушителя Антипенко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антипенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2014 в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Антипенко А.О., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В протоколе 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении указано, что 08.06.2014 года около 19 час. 20 мин. в <адрес> края Антипенко А.О. пребывая в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью тем самым грубо нарушил общественный порядок.
Совершение Антипенко А.О. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, Антипенко А.О. не оспаривается.
В судебном заседании Антипенко А.О. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Антипенко А.О., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Антипенко А.О., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина Антипенко А.О., суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Антипенко А.О. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, имущественное положение, целесообразно и справедливо назначение административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части второй статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Антипенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
БИК:047601001, КБК:18811690050056000140, ОКТМО:76610000
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
Судья Раитин А.И.
Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
Копию постановления получил: «27» июня 2014 года.
_________________/ Антипенко А.О./
