Постановление от 06 мая 2014 года №5-21/2014

    Дело № 5-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2014 года г. Аша
 
    Судья Ашинского городского суда Челябинской области
 
    О.С.Шкерина,
 
    при секретаре А.В.Лукашевой,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,
 
    Н.В.Буркова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Буркова Н.В. <данные изъяты>
 
    возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бурков Н.В. <дата> в 08:50 часов находился в автомашине марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> у дома по адресу <адрес> и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказываясь проследовать в ОМВД России по Ашинскому району для дачи объяснений, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при производстве по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Бурков Н.В. ходатайства не заявлял, вину признал, пояснил, что 06.04.2014г. был доставлен в отдел полиции по заявлению Буркова Н.В.., в ходе разбирательства ударил ногой дверь служебного кабинета и повредил ее, когда его отпустили из отдела полиции, он по вышеуказанному адресу находился в своей автомашине и спал, когда утром к нему в машину постучал сотрудник полиции, предложил пройти в отдел полиции и дать объяснения по факту причинения ущерба, он отказался, так как был сильно пьян, позднее в тот же день он в отдел полиции явился и дал объяснения, ущерб, причиненный поломкой двери, возместил, с <ФИО>1 примирился, должные выводы из случившегося для себя сделал.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, Буркова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>., с которым он ознакомился и дал свои объяснения; письменным объяснением Буркова Н.В. от <дата>. о том, что <дата>. около 09:00 часов он отказался по требованию сотрудника полиции пройти в отдел полиции для дачи объяснения по факту причинения материального вреда; рапортами инспекторов ДПС Елисеева В.Б. и Прокопова А.В. от <дата>. о том, что в их присутствии <дата>. Бурков Н. отказался выполнить требования сотрудника полиции Гавриленко А.В. проследовать в отдел полиции для дачи объяснений; рапортом сотрудника полиции Судомойкина Д.В. о том, что Бурков Н.В. повредил дверь кабинета в отделе полиции; копией протокола об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении Буркова Н.В. по факту причинения материального вреда.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Судья считает, что действия Буркова Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Буркова Н.В.признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району), ИНН 7401001283, КПП 740101001, ОКАТО 75403000000, номер счета получателя 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811690050050000140.
 
    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
 
    Судья подпись О.С.Шкерина
 
    Копия верна:
 
    Судья О.С.Шкерина