Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-21/2014
Дело № 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года с.Туринская Слобода
Судья Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Степанцова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
НАУМОВА Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>2, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час.45 мин., в <адрес>, около <адрес>, Наумов Д.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка: отказался проехать в отдел полиции № 27 для составления протокола об административном правонарушении, упирался при доставлении, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Наумов Д.П. вину свою признал полностью, указав, что с протоколом согласен, правонарушение совершил в силу опьянения.
Вина Наумова Д.П. подтверждается следующими доказательствами:
- сведениями из протокола 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что он отказался выполнить законное требование работников полиции: проехать в отдел полиции № для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом сотрудников полиции ФИО1, содержание которого подтверждает факт оказания Наумовым Д.П. неповиновения законному требованию сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Наумов Д.П. отказался следовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, при этом упирался при доставлении, в связи с чем в отношении гр.Наумова Д.П. вынуждены были применить физическую силу в соответствии с ФЗ «О полиции»;
Факт того, что у сотрудника полиции имелись законные основания для доставления Наумова Д.П. в отдел полиции, свидетельствует наличие в материалах дела копии протокола об административном правонарушении, из которого усматривается, что Наумовым Д.П. были совершены действия, свидетельствующие о нарушении им общественного порядка, проявляющие явное неуважение к обществу.
Таким образом, имеются основания считать вину Наумова Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
При назначении наказания учитывается, что Наумовым Д.П. совершено правонарушение против порядка управления, ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение правил поведения в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, постоянного источника доходов не имеет.
Смягчает наказание Наумова Д.П.: признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.
С учетом изложенного наказание Наумову Д.П. следует определить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
Наумова Дмитрия Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок отбытия наказания Наумову Д.П. исчислять с момента доставления его в ИВС ОП № 27 ММО МВД России «Байкаловский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Г.А. Степанцова
