Постановление от 19 мая 2014 года №5-21/2014

                                            Дело № 5-21\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 мая 2014 года г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Разяпова Лилия Миннулловна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А-122,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 45 минут на 25 км автодороги Стерлитамак-Салават д.Покровка, управляя автомобилем ВАЗ-21102 № в пути следования, не обеспечив необходимую безопасную скорость движения, допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем ВАЗ-21140, № под управлением ФИО5 В результате столкновения пассажир автомобиля ВАЗ-21140 ФИО4 и водитель ФИО5 получили телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью, пассажир ФИО6 от прохождения СМЭ отказалась, ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести.
 
    ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что был за рулем, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где столкнулся со встречной машиной, ущерб будет возмещать перед потерпевшими.
 
    В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО7 просят строго не наказывать, определить наказание в виде штрафа, так как водитель ФИО2 извинился перед ними, вину осознал.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, обратился в суд с заявлением о рассмотрении материала об административном правонарушении без их участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ
 
    Суд, выслушав участников процесса, представителя потерпевшей ФИО6 пор доверенности ФИО7, исследовав материалы административного дела, полагает, что вина и квалификация совершенного административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, объяснениями участников.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имели место повреждения в виде открытого перелома костей носа, сотрясение головного мозга, закрытого 3-х лодыжечного перелома правой голени с подвывихом стопы кнаружи, которые причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3 недель.
 
    Согласно заключения эксперта № м.д. от ДД.ММ.ГГГГ г., у ФИО8 имели место повреждения в виде раны правой заушной области, ушиба головного мозга с очагом контузии в правой височно-теменной области, закрытых переломов 1-2 ребер справа, которые причинены тупым предметом (предметами), возможно в срок, указанный в определении и вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3 недель
 
    В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    ФИО2 не соблюдал требования указанных пунктов Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшим ФИО5, ФИО8
 
    Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела не установлены.
 
    Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает данные о личности ФИО2, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А-122, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства.
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья подпись Л.М.Разяпова